Дело № 2-10/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации11 января 2011 года с.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Маликовой Л.В., с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № - Марисовой М.В., ответчиков Мелихова А.М., Дейкун М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № к Мелихову А.М., Мелихову А.А., Дейкун М.И., Мелиховой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Мелихову А.М., Мелихову А.А., Дейкун М.И., Мелиховой Т.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице <данные изъяты> № Сбербанка России и Мелиховым А.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику сроком по ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, под поручительство физических лиц Мелихова А.А., Дейкун М.И., Мелиховой Т.В. Заемщик обязался ежемесячно погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование им. Заемщик свои обязательства перед Банком не выполнял надлежащим образом, неоднократно допускалась просрочка в гашении кредита и процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Марисова М.В. заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчики Мелихов А.М., Дейкун М.И. в судебном заседании исковые требования полностью признали, просили суд принять признание иска.
Ответчик Мелихова Т.В. просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признала полностью.
Ответчик Мелихов А.А. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Мелиховой Т.В. и Мелихова А.А., что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков Мелихова А.М., Дейкун М.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице <данные изъяты> № Сбербанка России, (правопреемником которого в связи с проведенной реорганизацией является в настоящее время истец), заемщику Мелихову А.М. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых.
Данный факт подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством №, материалами дела, пояснениями сторон.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством Мелихова А.А., Дейкун М.И. и Мелиховой Т.В., которые в соответствии с условиями кредитного договора, договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязались перед кредитором отвечать в солидарном порядке за исполнение Мелиховым А.М. всех его обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктами 2.4. - 2.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность заемщика погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, начиная с 1-го числа, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон.
В силу п.п. а п.4.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установлено, что заемщик и поручители ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредиту составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Данный факт подтвержден показаниями представителя истца и ответчиков Мелихова А.М., Дейкун М.И., расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, историей операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом процентов по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, расчетом просроченного основного долга, выпиской из истории лицевого счета заемщика Мелихова А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Мелихова А.М., Мелихова А.А., Дейкун М.И., Мелиховой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № задолженность по кредитному договору размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Мелихова А.М., Мелихова А.А., Дейкун М.И., Мелиховой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в равных долях по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.А. Червяк
Мотивированное решение составлено 16 января 2011 года.