Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**** года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Срыбных И.А.
при секретаре А.
с участием: представителя истца А,
представителя ответчика Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П к Управлению социальной защиты населения по Ш району о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 46132 рубля 99 копеек,
УСТАНОВИЛ:
Истец П обратился с исковым заявлением в Шипуновский районный суд к Управлению социальной защиты населения по Ш району о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 46132 рубля 99 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что он является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с чем ему была установлена с **** года 2 группа инвалидности, 80% нетрудоспособности, бессрочно. Решением Шипуновского районного суда от **** года с Управления социальной защиты населения по Ш району в его пользу взыскано в счет возмещения вреда здоровью 1 263 052 рубля 56 копеек. С момента вступления решения в законную силу с **** года, сумма ему была выплачена ***** года. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ. Согласно справки ЦБ РФ ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет с 28 декабря 2009 года – 8,75% годовых, с 24 февраля 2010 года – 8,50% годовых, с 29 марта 2010 года – 8,25% годовых, с 30 апреля 2010 года – 8,00% годовых. Количество дней просрочки выплаты суммы составляет ** дней. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 46 132 рубля 99 копеек. Просит взыскать в свою пользу с Управления социальной защиты населения по Ш району единовременно, за счет целевых средств федерального бюджета, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 46132 рубля 99 копеек.
В судебном заседании представитель истца А, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от **** года, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил взыскать в пользу П с Управления социальной защиты населения по Ш району единовременно, за счет целевых средств федерального бюджета, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 46132 рубля 99 копеек, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика Р, действующая на основании доверенности №* от **** года, не признала в полном объеме исковые требования П о взыскании с Управления социальной защиты населения по Ш району процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 46132 рубля 99 копеек, пояснив, что после вступления решения Шипуновского районного суда исполнительный документ **** года поступил к ней на исполнение. Она исполнила данный документ без каких-либо задержек в установленный законом 3-месячный срок и деньги поступили взыскателю **** года. Следовательно, никто не пользовался денежными средствами П, не удерживал данные денежные средства, не уклонялся от их возврата.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
В соответствии с ч.3 ст.395 ГК ПФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для исчисления процентов более короткий срок.
Пункт 51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гласит, что размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.1,23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», ст.395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается уплатить деньги.
С момента, когда решение вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении, при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ.
Согласно ч.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса РФ, исполнение судебных актов производится в течении трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение.
В судебном заседании установлено, что П является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, перенесший лучевую болезнь или другие заболевания, связанные с радиационным воздействием, ставший инвалидом, что подтверждается обозренным в судебном заседании удостоверением серии * №*** от **** года. Решением Шипуновского районного суда от **** года с Управления социальной защиты населения по Ш району в пользу П взыскано в счет возмещения вреда здоровью 1 263 052 рубля 56 копеек.
Решение Шипуновского районного суда от **** года вступило в законную силу **** года. Исполнительный лист по делу №*** серии * №** поступил в Управление социальной защиты населения по Ш району **** года, принят к исполнению.
По решению суда взысканная в счет возмещения вреда здоровью сумма 1 263 052 рубля 56 копеек поступила на счет взыскателя **** года, что подтверждается обозренной в судебном заседании справкой заместителя заведующего ДО №***** Алейского ОСБ №**** Сбербанка России ОАО от **** года.
Таким образом судом установлено, что срок выплаты денежных сумм по искам о возмещении вреда здоровью дополнительно установлен законодателем и составляет 3 месяца с момента поступления на исполнение в государственное учреждение, обязанного выплатить присужденную денежную сумму, исполнительного документа. Данный срок является тем моментом, указанным в законе, по истечении которого кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочки в их уплате.
Всесторонне исследовав представленные суду доказательства, исходя из принципов законности и справедливости, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований П к Управлению социальной защиты населения по Ш району о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 46132 рубля 99 копеек, так как не усматривает в действиях Управления социальной защиты населения по Ш району нарушений прав П на получение в установленный законом срок присужденной денежной суммы, а также не усматривает каких-либо действий по неправомерному удержанию присужденной денежной суммы, уклонению от ее возврата или иной просрочки в уплате данной денежной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований П к Управлению социальной защиты населения по Ш району о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в размере 46132 рубля 99 копеек, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: И.А.Срыбных