Дело № 2-502/10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2010 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием истца Сафоновой Т.М.,
представителя истца Баранова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Т.М., Барановой В.И. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Г», с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Сафонова Т.М., Баранова В.И. обратились в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к СПК «Г» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что дата обезличена года СВИ и Сафоновой Т.М. была приобретена в общую долевую собственность квартира, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., подсобной площадью ... кв.м. по адресу ... ... ... ... .... Договор купли-продажи с СПК «Г» в то время не составлялся. Расчеты за квартиру были произведены в полном объеме. С СВИ она проживала в незарегистрированном браке до 2005 года, так как дата обезличена года СВИ умер. После смерти СВИ наследство приняла его сестра Баранова В.И. В настоящее время она решила привести документацию на квартиру в соответствие с требованиями законодательства и оформить право собственности на свою долю в квартире, но в регистрации ее права собственности ей отказали, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. Приусадебный участок был предоставлен ей в собственность. Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях за каждым на квартиру номер обезличен в доме номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м.
В судебном заседании истец Сафонова Т.М. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила признать за ней и за Барановой В.И. право общей долевой собственности в равных долях за каждым на квартиру номер обезличен в доме номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель истца Баранов В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от дата обезличена года, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил признать за Барановой В.И. и за Сафоновой Т.М. право общей долевой собственности в равных долях за каждым на квартиру номер обезличен в доме номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика СПК «Г» Белозеров В.И., являющийся председателем СПК «Г», не явился, однако представил заявление, в котором исковые требования Сафоновой Т.М., Барановой В.И. о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях за каждым на квартиру номер обезличен в доме номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, общей площадью 0 кв.м., жилой площадью 0 кв.м., признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по ... Евстигнеев А.С. не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласен с вынесенным решением по делу на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение истца, представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика признал исковые требования истцов. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком, исковые требования Сафоновой Т.М., Барановой В.И. удовлетворить в полном объеме.
Признать право общей долевой собственности на квартиру номер обезличен в доме номер обезличен по ... в ... района Алтайского края, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., в равных долях за Сафоновой Т.М., дата обезличена года рождения, уроженкой ... района Алтайского края, проживающей по адресу ... ... в ... района Алтайского края; за Барановой В.И., дата обезличена года рождения, уроженкой пос.... Алтайского края, проживающей по адресу ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья И.А.Срыбных