Дело номер обезличенР Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата обезличена года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием истцов Дадынской Т.А., Архиповой Т.В., Дадынской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадынской Т.А., Архиповой Т.В. Дадынской Е.В. к Администрации Шипуновского района, с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ..., о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Дадынская Т.А., Архипова Т.В., Дадынская Е.В. обратились в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Администрации Шипуновского района о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что дата обезличена года по договору номер обезличен на передачу и продажу квартиры в собственность граждан в ..., заключенного между Дадынской Т.А. и кооперативом «Монолит» была передана в собственность квартира номер обезличен ..., общей площадью 70,6 кв.м., жилой площадью 41,6 кв.м., расположенная по ... ... района Алтайского края. При заключении в договоре была указана только Дадынская Т.А., а фактически проживали и были зарегистрированы Дадынская Т.А., Пантилеева (после брака Архипова Т.В., Дадынская Е.В., Терехова А.З. (умершая дата обезличена года). При заключении в договоре не указано, что квартира находится в общей долевой собственности в равных долях. Также в договоре не указаны субъект РФ, район, где находится квартира. Кроме того, площадь квартиры, указанная в договоре, не соответствует данным технической инвентаризации. В настоящее время возникла необходимость регистрации их права собственности на квартиру, но это невозможно, ввиду указанных обстоятельств. Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на квартиру номер обезличен ..., по ... ... района Алтайского края общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м..
В судебном заседании истец Дадынская Т.А. поддержала в полном объеме заявленные исковые требования, просила признать за ней и за Архиповой Т.В., Дадынской Е.В. право общей долевой собственности в равных долях на квартиру номер обезличен ..., по ... ... района Алтайского края общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании истец Архипова Т.В. поддержала в полном объеме заявленные исковые требования, просила признать за ней и за Дадынской Т.А., Дадынской Е.В. право общей долевой собственности в равных долях на квартиру номер обезличен ..., по ... ... района Алтайского края общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании истец Дадынская Е.В. поддержала в полном объеме заявленные исковые требования, просила признать за ней и за Архиповой Т.В., Дадынской Е.В. право общей долевой собственности в равных долях на квартиру номер обезличен ..., по ... ... района Алтайского края общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Королева З.Н., действующая на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена года, не явилась, однако представила заявление о признании исковых требований истцов в полном объеме, заявленные исковые требования Дадынской Т.А., Архиповой Т.В., Дадынской Е.В. о признании за теми права общей долевой собственности в равных долях на квартиру номер обезличен ..., по ... ... района Алтайского края общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м., признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... Т не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласен с вынесением решения по делу на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика признала исковые требования истцов. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком, исковые требования Дадынской Т.А., Архиповой Т.В., Дадынской Е.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать право общей долевой собственности в равных долях на квартиру номер обезличен ..., по ... ... района Алтайского края общей площадью 72,4 кв.м., жилой площадью 42,4 кв.м., за Дадынской Т.А. дата обезличена года рождения, уроженкой с.К ... Алтайского края, проживающей по адресу ..., ... в ... района Алтайского края; за Архиповой Т.В. дата обезличена года рождения, уроженкой с.К ... Алтайского края, проживающей по адресу ..., ... в ... края; за Дадынской Е.В. дата обезличена года рождения, уроженкой р.п.... Алтайского края, проживающей по адресу ..., ... в ... района Алтайского края.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья И.А.Срыбных