Дело номер обезличен
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата обезличена года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Миляева О.Н.
при секретаре Замотаевой М.В.
с участием должника Саламатина С.Н., представителя должника С.аламатиной Т.В., судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Шипуновского района Алтайского края Борисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Саламатин С.Н. на действия судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Саламатин С.Н. с жалобой, в которой просил признать незаконными акт о наложении ареста (описи имущества) от дата обезличена года, постановление об отложении исполнительных действий от дата обезличена года и признать незаконным удержание автомобиля марки VOLVO, государственный регистрационный знак Н и полуприцепа марки SCHMITZ, государственный регистрационный знак Н, снять арест и передать ему автомобиль и полуприцеп.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что постановлением от дата обезличена года ОСП Шипуновского района было дано поручение ОСП Ленинского района г. Барнаула произвести арест и передать на ответственное хранение указанные выше автомобиль и полуприцеп.
Постановлением от дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Дужниковой О.А. был наложен арест на имущество Саламатина С.Н., произведена опись принадлежащего ему автомобиля марки VOLVO, государственный регистрационный знак Н. и полуприцепа марки SCHMITZ, государственный регистрационный знак Н.
дата обезличена года Пустовитенко А.Е. было направлено уведомление о принятии в пользование автомобиля и полуприцепа на один месяц, в чем он (Пустовитенко А.Е.) отказался и просил исполнения решения суда о выделе ему доли в денежном выражении. В нарушение прав заявителя исполнительные действия были отложены.
В связи с арестом и изъятием автомобиля ОСП Шипуновского района обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения путем обращения взыскания на ? доли в автомобиле и полуприцепе, принадлежащих ему, и продажи их с публичных торгов.
Определением суда от дата обезличена года в удовлетворении данного заявления было отказано.
дата обезличена года он обратился с заявлением в ОСП Шипуновского района с просьбой передать ему автомобиль, которое до настоящего времени не рассмотрено.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Борисовой О.В. был привлечен оценщик для оценки арестованного имущества и передачи имущества на реализацию, которое им было обжаловано в судебном порядке. Решением суда действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными.
дата обезличена года им был получен акт от дата обезличена года о наложении ареста на принадлежащее ему имущество, согласно которому была арестована ? доля в автомобиле VOLVO, государственный регистрационный знак Н. и полуприцепе марки SCHMITZ, государственный регистрационный знак Н. без права пользования.
Решением Шипуновского районного суда от дата обезличена года действия судебного пристава-исполнителя по передаче арестованного имущества на реализацию признаны незаконными.
Кроме того, решением суда от дата обезличена года был определен порядок пользования автомобилем и полуприцепом путем месячного чередования, который Пустовитенко А.Е. не желает исполнять. Считает, что с дата обезличена года транспортное средство удерживается на стоянке незаконно.
В судебном заседании заявитель Саламатин С.Н. и его представитель Саламатина Т.В., поддержали жалобу, обосновав доводами, изложенными выше.
Взыскатель Пустовитенко А.Е. в судебное заседание, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не уведомив суд о причинах своей неявки.
Судебный пристав-исполнитель Борисова О.В. возражала против удовлетворения жалобы, считая постановление о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения от дата обезличена года, акт о наложении ареста (описи имущества) от дата обезличена года законными.
Заслушав заявителя, его представителя, судебного пристава-исполнителя Борисову О.В., изучив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.
Решением Шипуновского районного суда от дата обезличена года исковые требования Пустовитенко А.Е. по иску к Саламатину С.Н. о взыскании стоимости ? доли в автомобиле VOLVO и полуприцепе SCHMITS были удовлетворены.
С Саламатина С.Н. в пользу Пустовитенко А.Е. были взысканы стоимость ? доли в автомобиле VOLVO и полуприцепе SCHMITS в сумме 950000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, расходы по оплате оценочной экспертизы в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
С Саламатина С.Н. в доход федерального бюджета, кроме того, взыскана государственная пошлина в сумме 8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей.
По заявлению Саламатина С.Н. определением Шипуновского районного суда от дата обезличена года рассрочено исполнение решения Шипуновского районного суда от дата обезличена года, которым определена рассрочка выплат денежных средств в сумме 950 000 рублей, взысканных с Саламатина С.Н. в пользу Пустовитенко А.Е. ежемесячно сроком на шесть месяцев равными долями до двадцатого числа каждого месяца.
Определение вступило в законную силу дата обезличена года.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Шипуновского района Алтайского края Борисова О.В. обращалась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда от дата обезличена года, обратив взыскание на ? долю автомобиля и полуприцепа, принадлежащих должнику, путем реализации с публичных торгов, ссылаясь на то, что с должника во исполнение судебного решения взыскано в пользу взыскателя 409000 рублей. В связи с отсутствием у должника денежных средств и иного имущества дата обезличена года был наложен арест на ? доли автомобиля VOLVO и полуприцепа SCHMITS, принадлежащих должнику Саламатину С.Н., арестованное имущество передано на хранение Пустовитенко Б.Е.
Определением Шипуновского районного суда от дата обезличена года в удовлетворении заявления было отказано.
дата обезличена года судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Барнаула на основании постановления от дата обезличена года о даче поручения по совершению отдельных исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения был наложен арест на ? доли автомобиля марки VOLVO, государственный регистрационный знак Н. полуприцепа марки SCHMITZ, государственный регистрационный знак Н.
Согласно постановлению от дата обезличена года судебным приставом-исполнителем Борисовой О.В. было поручено привлечь оценщика для оценки арестованного имущества, после получения отчета об оценке, передать имущество на реализацию.
Таким образом, наложение ареста на ? долю автомобиля марки VOLVO, государственный регистрационный знак Н., и полуприцепа марки SCHMITZ, государственный регистрационный знак Н. было вызвано необходимостью продажи арестованного имущества, то есть фактически означает изменение способа и порядка исполнения судебного решения, в чем судебному приставу-исполнителю определением Шипуновского районного суда от дата обезличена года было отказано.
Между тем, целью изменения способа и порядка исполнения судебного постановления является реальное исполнение состоявшегося решения при наличии обстоятельств, затрудняющих такое исполнение. При этом, способ и порядок исполнения в измененном виде, соответственно, также должен быть реально выполним.
Такой способ и порядок исполнения судебного решения путем продажи с публичных торгов ? доли в праве собственности на неделимую вещь, принадлежащей должнику, практически не исполним, поскольку фактически повлечет переход права собственности на целую вещь, учитывая, что с получением денежных средств Пустовитенко А.Е. утратит право собственности на принадлежащую ему долю.
Нельзя признать законным и постановление судебного пристава-исполнителя от дата обезличена года об отложении исполнительных действий, поскольку данное постановление не мотивировано, не указано, что именно послужило основанием для принятия такого решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Саламатина С.Н. на действия судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.
Признать действия судебного пристава-исполнителя отдела пристава-исполнителя Шипуновского района Алтайского края по поручению по совершению отдельных исполнительных действий действий и применения мер принудительного исполнения, наложению ареста на ? доли на автомобиль марки VOLVO, государственный регистрационный знак н., и полуприцеп марки SCHMITZ, государственный регистрационный знак Н. - незаконными.
Признать постановление судебного пристава-исполнителя Борисовой О.В. об отложении исполнительных действий от дата обезличена года, - незаконным.
Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Шипуновского района Алтайского края – устранить указанные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Миляев О.Н.