Дело Номер обезличен
Дата обезличена с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Яковлевой Т.А.
при секретаре Правдиной Т.А.
с участием представителя истца Марисовой М.В., действующей по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена г., ответчика Резниченко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения Номер обезличен Сбербанка России к Мурашко В.И., Мурашко О.В., Резниченко Е.Г., Резниченко Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 80426 руб.56 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения Номер обезличен обратилось в суд с иском к Мурашко В.И., Мурашко О.В., Резниченко Е.Г., Резниченко Г.М. о взыскании просроченной задолженности по кредиту в сумме 76366 руб.08 коп., просроченной задолженности по процентам за пользованием кредитом в сумме 3435 руб. 71 коп., неустойки по кредиту в сумме 518 руб.57 коп., неустойки по процентам в сумме 106 руб.20 коп., а всего в сумме 80426 руб.56 коп., и госпошлину возвратом в сумме 2612 руб.80 коп., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Алейского отделения Номер обезличен Сбербанка России был выдан кредит на неотложные нужды Мурашко В.И. в размере 140 000 рублей со сроком погашения по Дата обезличена г., и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых.
Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Мурашко О.В., Резниченко Е.Г., Резниченко Г.М..
В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные п.4.1., 4.3 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняют свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме.
В соответствии п.п.а) п. 5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
По состоянию на Дата обезличена г. за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме 80426 руб. 56 коп., в том числе:
Просроченная задолженность по кредиту- 76 366 руб. 08 коп.
просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 435 руб. 71 коп.
Неустойка по кредиту- 518 руб.57 коп.
Неустойка по процентам- 106 руб.20 коп.
В судебном заседании представитель истца Марисова М.В. уточнила заявленные требования, просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков Мурашко В.И., Мурашко О.В., Резниченко Е.Г. задолженность по выданному кредиту в сумме 80426 руб.56 коп., поскольку ответчик Резниченко Г.М. умер Дата обезличена г.
Ответчик Резниченко Е.Г. иск не признала и пояснила, что Мурашко В.И. работает в ..., имеет свой магазин в селе, который записан на другое лицо, его жена работает в школе учителем. Она инвалид первой группы, не трудоспособна, средств для уплаты кредита за Мурашко В.И. она не имеет.
Ответчики Мурашко В.И., Мурашко О.В. в судебное заседание не прибыли, надлежаще извещены судебной повесткой о дате и месте рассмотрения дела.
С учётом мнения представителя истца, ответчика, требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Мурашко В.И., Мурашко О.В.
Суд, выслушав представителя истца, объяснения ответчика, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п.а) п. 5.2.4. кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена г. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу порученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Мурашко В.И. не исполняет свои обязательства по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г. В результате чего образовалась задолженность, по состоянию на Дата обезличена г. за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме 80426 руб. 56 коп., в том числе:
просроченная задолженность по кредиту- 76 366 руб. 08 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом – 3 435 руб. 71 коп., неустойка по кредиту- 518 руб.57 коп., неустойка по процентам- 106 руб.20 коп.
Своевременное и полное исполнение обязательств, по кредитному договору обеспечивается поручительством Мурашко О.В., Резниченко Е.Г., в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков надлежит взыскать в солидарном порядке в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения Номер обезличен Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Мурашко В.И., Мурашко О.В., Резниченко Е.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Алейского отделения Номер обезличен Сбербанка России просроченную задолженность по кредиту в сумме 76366 руб.08 коп., просроченную задолженность по процентам за пользованием кредитом в сумме 3435 руб. 71 коп., неустойку по кредиту в сумме 518 руб.57 коп., неустойку по процентам в сумме 106 руб.20 коп., а всего в сумме 80426 руб.56 коп., и госпошлину возвратом в сумме 2612 руб.80 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Т.А.Яковлева
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена