Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Б, с участием помощника прокурора ... Богомаз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... в защиту интересов А к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Г» ... о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор ... в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов А к СПК «Г» о взыскании задолженности по заработной плате.
Свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру ... обратилась А с заявлением о нарушении ее трудовых прав СПК «Г». В ходе проведенной проверки трудового законодательства выявлено нарушение права на получение заработной платы А, состоящей в трудовых отношениях с ответчиком. За время работы ей не была выплачена часть заработной платы, в настоящее время задолженность СПК «Г» по начисленной и не выплаченной заработной плате А составляет 7 939 рублей, при этом, установленный трудовым законодательством срок выплаты заработной платы истек. СПК «Г» отказывается производить выплату указанной задолженности.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ч.1 ст.12 Конвенции Международной Организации Труда № 95 1949 года об охране заработной платы, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР № 31 от 31 января 1961 года, заработная плата выплачивается регулярно.
Статья 7 Конституции РФ предусматривает, что Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В соответствии со ст.55 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.1 ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
Статьей 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждому гарантируется право на справедливое судебное разбирательство. В соответствие с практикой Европейского суда право на справедливое судебное разбирательство начинается с обеспечения свободного доступа к правосудию. В силу ст.13 названной Конвенции каждый имеет право на эффективное средство государственной защиты. На основании ст.48 Конституции РФ каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи. При этом, согласно ст.26 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» органы прокуратуры обязаны осуществлять надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина. В целях осуществления указанных полномочий закона, а именно ч.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» и ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурору предоставлено право обращаться в суд в интересах гражданина, чьи права и законные интересы нарушаются и ущемляются, или имеется угроза их нарушения и ущемления.
На основании изложенного прокурор просит взыскать с СПК «Г» в пользу А задолженность по начисленной и не выплаченной заработной плате в размере 7 939 рублей.
В судебном заседании помощник прокурора ... Богомаз Е.В. уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с СПК «Г» в пользу А задолженность по начисленной и не выплаченной заработной плате за период с ... года по ... года в размере 7 939 рублей.
Истица А в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования полностью поддержала.
Представитель ответчика В, являющийся председателем СПК «Г», в судебное заседание не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, с иском прокурора ... в интересах А согласен в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела.
Выслушав пояснения помощника прокурора Богомаз Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика В последствия принятия судом признания иска понятны, что подтверждается его письменным заявлением. Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора в защиту интересов А о взыскании задолженности по заработной плате, представителем ответчика В не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей (7 939 х 4%, но не менее 400 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора ... удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Г» ... в пользу А задолженность по начисленной и не выплаченной заработной плате за период с ... года по ... года в размере 7 939 (семь тысяч девятьсот тридцать девять) рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Г» ... в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Червяк