Дело № 2-35/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 годас.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Никижиной О.С., с участием истцов Кудриковой М.В., Кудрикова С.В., представителя ответчика – Администрации Шипуновского района Алтайского края - Королевой З.Н., представителя ответчика – Администрации Шипуновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края - Ушакова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудриковой М.В. Кудрикова С.В. к Администрации Шипуновского района Алтайского края, Администрации Шипуновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Кудрикова М.В. и Кудриков С.В. обратились в суд с настоящим иском к ответчикам о признании за ними права совместной собственности на самовольную постройку – нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ они без соответствующих согласований и разрешений возвели нежилое здание, расположенное в <адрес> (после переадресации – <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., которое является самовольной постройкой. В соответствии с отчетом по обследованию строительных конструкций указанного нежилого здания, составленным в ДД.ММ.ГГГГ МУП «Архитектура» <адрес>, нежилое здание может быть принято в постоянную эксплуатацию. Состояние строительных конструкций строения работоспособное и обеспечивает возможность дальнейшей безопасной эксплуатации здания. Несущие и ограждающие строительные конструкции пригодны к дальнейшей эксплуатации и соответствуют действующим строительным нормам. Дальнейшая эксплуатация не представляет угрозу для жизни и здоровья людей. Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ТО ГПН № УГПН ГУ МЧС России по <адрес>, нарушений в исследуемом здании не обнаружено. Земельный участок, находящийся под постройкой, был предоставлен истцам в аренду <адрес> для строительства складских помещений на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. По заявлению истцов Администрацией Шипуновского сельсовета после проведенного обследования дано согласование возможности признания права собственности на самовольно возведенное нежилое здание. Из заключения Администрации Шипуновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный объект не является источником опасности для жизни и здоровья людей, соответствует градостроительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы других лиц, может быть узаконен в установленном порядке.
В судебном заседании истцы Кудрикова М.В., Кудриков С.В. заявленные требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что после предоставления им в установленном законом порядке земельного участка под строительство складских помещений, они возвели нежилое здание без получения на это необходимых разрешений, после чего они обращались в органы местного самоуправления и предпринимали меры к получению разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию. Однако им в выдаче указанных документов было отказано.
Представитель ответчика - администрации Шипуновского района Королева З.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в судебном заседании с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска.
Представитель ответчика - администрации Шипуновского сельсовета Ушаков С.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю Евстигнеев А.С. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, полагает разрешение спора на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истцов, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителям ответчиков администрации Шипуновского района - Королевой З.Н., администрации Шипуновского сельсовета - Ушакову С.В. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцами требований, разъяснены и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Кудриковой М.В. и Кудрикова С.В. представителями ответчиков Королевой З.Н. и Ушаковым С.В. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кудриковой М.В., Кудрикова С.В. удовлетворить.
Признать право совместной собственности Кудриковой М.В. и Кудрикова С.В. на самовольную постройку - нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
СудьяО.А.Червяк