Дело № 2-546/10
28 сентября 2010 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Миляева О.Н.,
при секретаре Замотаевой М.В.,
с участием прокурора Богомаз Е.В.,
представителя ответчика – МОУ «П. средняя общеобразовательная школа» Губаревой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Шипуновского района в защиту неопределенного круга лиц (несовершеннолетних) к муниципальному образовательному учреждению «П. средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности оборудовать школьный автобус ремнями безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению «П. средняя общеобразовательная школа», в котором просил обязать ответчика оборудовать ремнями безопасности пассажирские места в автобусе ПАЗ 320530 государственный регистрационный знак номер обезличен регион, осуществляющий пассажирские перевозки детей.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что в МОУ «П. средняя общеобразовательная школа» в дата обезличена году по программе «Школьный автобус» поступил автобус ПАЗ 320530 государственный регистрационный знак дата обезличена регион.
В ходе проверки, проведенной дата обезличена года было установлено, что пассажирские места в данном автобусе не оборудованы ремнями безопасности, юридическим лицом МОУ «П. средняя общеобразовательная школа» осуществляются перевозки пассажиров (детей) на автобусе, не оснащенном ремнями безопасности, что создает угрозу жизни и здоровью людей, нарушаются требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил установить кресла для перевозки пассажиров, соответствующие ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования», оборудовать ремнями безопасности пассажирские места автобуса ПАЗ 320530 государственный регистрационный знак регион, осуществляющего пассажирские перевозки детей, в соответствии с ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования».
В судебном заседании прокурор Богомаз Е.В. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просила установить ответчику для исполнения месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика – директор МОУ «дата обезличена общеобразовательная школа» Губарева Т.Н. уточненные исковые требования не признала и пояснила, что школа действительно имеет автобус ПАЗ 320530, на котором осуществляется перевозка детей. Техническим состоянием данного автобуса не предусмотрены ремни безопасности. Для того, чтобы внести изменение в конструкцию транспортного средства необходимы материальные средства, которых школа не имеет. В ноябре 2009 года она обращалась с ходатайством к председателю комитета по образованию, главе администрации Шипуновского района с просьбой выделить средства на переоборудование школьного автобуса, однако до настоящего времени данный вопрос не разрешен.
Представитель ответчика – комитет по образованию администрации Шипуновского района Алтайского края, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не уведомив суд о причинах неявки.
Суд, выслушав объяснения прокурора, представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
В пункте 7.9. Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, указывается, что отсутствие ремней безопасности и (или) подголовников сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства или Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения является неисправностью, при которой запрещается эксплуатация транспортных средств.
Согласно п. 4.1. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, в автобусах, используемых для перевозки пассажиров в междугородном сообщении, места для сидения должны быть оборудованы ремнями безопасности.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
В соответствии с требованиями п.4.5.9 ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» сиденья должны быть оборудованы удерживающими устройствами для детей, которые представляют совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления.
В судебном заседании установлено, что МОУ «П. средняя общеобразовательная школа» в 2003 году получило школьный автобус ПАЗ 320530 государственный регистрационный знак АМ 766 22 регион, которым осуществляются перевозка пассажиров (детей). Кресла для перевозки пассажиров не соответствуют требованиям 4.5.9 ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» сиденья должны быть оборудованы удерживающими устройствами для детей, которые представляют совокупность поясного ремня безопасности и устройств регулирования и крепления.
Учитывая, что указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью детей, работников образовательного учреждения, суд считает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Шипуновского района Алтайского края удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение «П. средняя общеобразовательная школа», в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, установить кресла для перевозки пассажиров и оборудовать ремнями безопасности пассажирские места, в соответствии с ГОСТ Р 51160-98 «Автобусы для перевозки детей. Технические требования» автобуса ПАЗ 320530 государственный регистрационный знак дата обезличена регион, осуществляющего пассажирские перевозки детей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н.Миляев