Решение о взыскании долга по договору займа



Дело Номер обезличенР Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена р.ц.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.,

при секретаре Апариной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маренковой Л.О. к Проценко Е.В о взыскании долга по договору займа в сумме 60000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Маренкова Л.О. обратилась в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Проценко Е.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 60000 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что между ней и Проценко Е.В. Дата обезличена года был заключен договор займа Номер обезличен о передаче в заем денежной суммы в размере 60000 рублей со сроком возврата до Дата обезличена года. Несмотря на неоднократные напоминания указанная сумма до настоящего времени ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика Проценко Е.В. в ее пользу сумму займа по вышеуказанному договору в размере 60000 рублей, услуги представителя в сумме 10000 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 824 рубля.

В судебное заседание истица Маренкова Л.О. не явилась, однако по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Проценко Е.В., не явился, однако представил заявление о признании исковых требований истца в полном объеме, заявленные исковые требования Маренковой Л.О. о взыскании долга по договору займа в сумме 60000 рублей, признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено.

Ответчик признал исковые требования истца. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истицей Маренковой Л.О. оплачена госпошлина в сумме 824 (восемьсот двадцать четыре) рубля, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, так как истцом не представлены доказательства подтверждающие участие его представителя в судебном заседании, а так же в деле нет доказательств об оказании представителем иных услуг по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком, исковые требования Маренковой Л.О. удовлетворить.

Взыскать с Проценко Е.В Дата обезличена рождения уроженца ... района ... проживающего по адресу ..., ... района Алтайского края в пользу Маренковой Л.О., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ... ..., проживающей по адресу ..., ... сумму задолженности по договору займа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме 824 (восемьсот двадцать четыре) рубля, а всего взыскать 60824 (шестьдесят тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля.

В удовлетворении требований Маренковой Л.О. к Проценко Е.В. о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Председательствующий И.А.Срыбных