Решение о выселении из жилого помещения



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена года р.ц.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего Срыбных И.А.

при секретаре Апариной О.И.

с участием: помощника прокурора Шипуновского района Зацепина А.В.,

представителя истца Попова В.В.,

ответчика Якименко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якименко Т.М. к Якименко Г.В. о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Якименко Т.М. обратилась в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Якименко Г.В., в котором просила выселить ответчицу из жилого помещения, расположенного по адресу: ... в ... района Алтайского края, без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года ей по наследству от супруга Якименко В.Т. в собственность перешел жилой дом по адресу: ... в ... района Алтайского края и она зарегистрировала право собственности на дом. С 1992 года вместе с ней проживал ее сын Якименко С.В., а с Дата обезличена года она прописала в доме Лазенкову Г.В., которая вступила в брак с ее сыном в апреле 2009 года. Дата обезличена года ее сын Якименко С.В. умер, фактически брачные отношения ответчика с ее сыном прекратились, поэтому сразу же после смерти сына ответчик переехала на другое место жительства. В настоящее время ответчик в ее доме фактически не проживает, на ее просьбу сняться с регистрационного учета ответчица ответила отказом, во внесудебном порядке снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. Просит выселить Якименко Г.В., Дата обезличена года рождения, из дома Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края.

Истица Якименко Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Попов В.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил выселить Якименко Г.В., Дата обезличена года рождения, из дома Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края без предоставления жилого помещения, пояснив, что истица является собственником жилого дома Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края; ответчица доли в доме не имеет, членом семьи не является, так как супруг ответчицы умер, после смерти супруга проживает по другому адресу; между истицей и ответчицей отсутствует соглашение о праве ответчицы на пользование домом. В настоящее время истица желает распорядиться принадлежащим ей имуществом, но не может этого сделать ввиду регистрации в данном доме ответчицы.

В судебном заседании ответчик Якименко Г.В. исковые требования Якименко Т.М. о выселении не признала в полном объеме и пояснила, что ранее она проживала по ... в ... вместе с супругом Якименко С.В., куда была прописана супругом. Она собственником данного жилого дома не является. После смерти супруга Якименко Т.М. создала такие условия, при которых было невозможно проживать в данном доме. В настоящее время она арендует жилое помещение, своего жилья не имеет. Она согласна на выселение только при условии предоставления ей истицей иного жилого помещения, так как ей проживать негде.

В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района Зацепин А.В. считал исковые требования истца Якименко Т.М. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а ответчица Якименко Г.В. подлежит выселению из жилого помещения без предоставления жилого помещения, так как ответчица действительно членом семьи истицы в настоящее время не является, правовых оснований к пользованию жилым помещение не имеет.

Выслушав мнение представителя истицы и ответчика, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена года Якименко Т.М. по наследству от супруга Якименко В.Т. в собственность перешел жилой дом по адресу: ... в ... района Алтайского края, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону Дата обезличена года.

Собственником жилого дома и земельного участка по адресу: ... в ... района Алтайского края является Якименко Т.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года.

В указанном жилом доме зарегистрирована Лазенкова Г.В. (по вступлении в брак Якименко Г.В.) с Дата обезличена года, а также зарегистрирована Якименко Т.М. с Дата обезличена года, что подтверждается выпиской из домовой книги по адресу: ... в ....

Якименко С.В. являлся сыном Якименко Т.М. и Якименко В.Т., что подтверждается свидетельством о рождении II-БЮ Номер обезличен от Дата обезличена года.

Дата обезличена года Якименко С.В. умер, брак распался. Из пояснений представителя истца и пояснений ответчика следует, что ответчица Якименко Г.В. вселилась в спорное жилое помещение в качестве супруги Якименко С.В. с 2006 года.

Истица обосновывала исковые требования тем, что ответчица не является членом ее семьи, она не давала согласия на ее вселение в жилой дом и между ними отсутствует соглашение о праве ответчицы на пользование ее жилым домом, какие-либо законные основания на пользование принадлежащим ей жилым помещением у ответчицы отсутствуют.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения имеет право предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований гражданского и жилищного законодательства.

Из материалов дела видно, что ответчица Якименко Г.В. не является членом семьи собственника жилого помещения Якименко Т.М., соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с ней не заключалось. Какие-либо иные, установленные законом основания, дающие ответчице право на пользование жилым домом истицы, отсутствуют.

Кроме того, ответчица в настоящее время проживает по другому адресу в арендуемом жилом помещении, что следует из пояснений ответчицы.

Из-за регистрации ответчицы в жилом доме собственник жилого помещения не может полноправно владеть и распоряжаться своим имуществом, как это предусмотрено ст.1 Дополнительного Протокола N 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года о праве на беспрепятственное пользование своим имуществом.

Частью 1 статьи 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Суд находит несостоятельными доводы ответчицы Якименко Г.В. о том, что она согласна на выселение только при условии предоставления ей истицей иного жилого помещения, так как ей негде проживать, ввиду того, что данные доводы ответчицы голословны, не подтверждены какими-либо доказательствами, а кроме того, предоставление иного благоустроенного жилого помещения при выселении возможно только по договорам социального найма в установленных гражданским законодательством порядке и условиях, чего суд не усматривает при разрешении настоящего спора, так как истица с ответчицей не заключали договоров найма жилого помещения и у истицы в данном случае не возникает обязанности предоставить ответчице иное благоустроенное жилое помещение.

С учетом того, что ответчица пользуется жилой площадью истицы без законных на то оснований, членом семьи истицы не является, не просила предоставить ей срок для выселения из спорного жилого помещения, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Якименко Т.М. и Якименко Г.В. должна быть выселена из спорного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Якименко Т.М. удовлетворить.

Выселить Якименко Г.В., Дата обезличена года рождения, уроженку ... района Алтайского края, из дома Номер обезличен по ... в ... района Алтайского края без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья: И.А.Срыбных