Дело № 2-486/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Срыбных И.А.
при секретаре Апариной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ц» к Шестаковой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Ц» обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к Шестаковой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Шестакова О.Н. заключила договор займа номер обезличенБар от дата обезличена года и получила, в соответствии с указанным договором, по расходному кассовому ордеру номер обезличен от дата обезличена года ... рублей. Заемщик обязалась, в соответствии с условиями заключенного договора, возвращать сумму займа и проценты за пользование займом в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Срок окончания договора займа дата обезличена года. Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены. Просит взыскать в свою пользу с Шестаковой О.Н. задолженность, образовавшуюся по договору займа номер обезличенБар от дата обезличена года, а именно: основную сумму долга в размере ... рублей, проценты по договору в сумме ... рублей, пеню на дата обезличена года в сумме ... рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.
В судебное заседание представитель истца ООО «... ...» Кирилов С.А., действующий на основании доверенности номер обезличен от дата обезличена года, не явился, однако телефонограммой сообщил, что явиться в судебное заседание не может в виду занятости на работе, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, суду доверяет, просил направить копию решения суда в их адрес.
Ответчик Шестакова О.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения заседания, своих доводов по поводу заявленных исковых требований и по поводу неявки в судебное заседание суду не представила.
Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика Шестаковой О.Н.
Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что дата обезличена года между ответчиком Шестаковой О.Н. и ООО «Ц» был заключен договор займа номер обезличенБар, в соответствии с п.п. 1.1., 1.2. которого ООО «Ц» предоставил Шестаковой О.Н. денежные средства, а Шестакова О.Н. обязалась возвратить займ и уплатить проценты на него, размер займа составляет ... рублей.
Согласно п.1.3 Договора займа, процентная ставка составляет 8% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе и заканчивается днем поступления денег на расчетный счет займодавца либо в кассу. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1.4 Договора займа, заемщик обязалась возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа.
Согласно п.1.4.1 Договора займа, заемщик обязалась погашать сумму займа в соответствии с графиком возврата платежей.
Согласно расходного кассового ордера номер обезличен от дата обезличена года, в ООО «Ц» Шестакова О.Н. действительно получила по договору займа номер обезличенБар ... рублей.
Согласно графика возврата платежей Шестакова О.Н. по договору займа номер обезличенБар обязана возвратить заем и уплатить проценты на него в период с дата обезличена года по дата обезличена года шесть платежами, с чем согласилась Шестакова О.Н., подписав указанный график.
Согласно карточек счета 58.3; 90.10.1; 90.10.2, платежи в погашения суммы займа и процентов производились Шестаковой О.Н. нерегулярно, с нарушением графика возврата платежей, а именно, платежи производились в период с дата обезличена года по дата обезличена года, сумма задолженности по займу составляет 10477 рублей без учета процентов. С дата обезличена года по дата обезличена года Шестакова О.Н. денежных средств в кассу истца не вносила.
Как следует из положений ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ, п.6.2 договора займа, займодавец вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору, а именно, досрочного возврата займа, а также начисленных процентов в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать заем и уплачивать начисленные на него проценты.
Следовательно, истец вправе, в данном случае, требовать досрочного взыскания всей суммы задолженности по займу.
Остаток долга начисленных и неуплаченных процентов за период с дата обезличена года по дата обезличена года составляет ... рублей.
Кроме того, учитывая, что на момент рассмотрения дела ответчиком сумма займа не возвращена, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании процентов за пользование займом по состоянию на дата обезличена года, в размере 8% в месяц на сумму остатка основного долга.
В соответствии с условиями договора займа (п.4.1), в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пеню из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.
Истцом представлен расчет суммы пени, согласно которому за период с дата обезличена года по дата обезличена года начислено пени в сумме ... рубля за ... дней просрочки уплаты платежей.
Вместе с тем, суд не считает возможным согласиться с размером штрафных санкций, так как требованиями истца о взыскании с ответчика пени по ставке 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Начисленная истцом сумма неустойки в размере ... рубля значительно превышает как сумму задолженности по просроченным платежам за указанный период времени, так и сумму процентов за пользование денежными средствами, исчисляемых по ставке 8% в месяц. При таких обстоятельствах суд считает, что указанная сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательства и полагает возможным снизить сумму неустойки до ... рублей ... копеек.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Ц» удовлетворить частично.
Взыскать с Шестаковой О.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ц» задолженность по договору займа номер обезличенБар от дата обезличена года в сумме ... рублей, проценты по договору займа в сумме ... рублей, пеню на дата обезличена года в сумме ..., а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... рублей ... копейки, а всего взыскать ... рубля ... копейки.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «...» отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: И.А.Срыбных