Решение по иску прокурора о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму.



Дело № 2- 167/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2011 годас. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующегоЮ.С.Давыдовой;

при секретареТ.А.Правдиной,

с участием заместителя прокурора Шипуновского района И.Ю. Медведева,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Г.» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласования ее с территориальным органом государственного пожарного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласования ее с территориальным органом государственного пожарного надзора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своих требований указал, в результате проведенной прокуратурой Шипуновского района проверки соблюдения требований пожарной безопасности в ООО «Г.» установлены нарушения, а именно - отсутствие специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму, согласованной с территориальным органом государственного пожарного надзора. Данное нарушение представляет собой неисполнение учреждением возложенной на него ст.25 Федерального закона №69-ФЗ обязанности в области обеспечения пожарной безопасности.

В результате отсутствия специальной программы обучения и, следовательно, непосредственного обучения пожарно-техническому минимуму работников организации, создаются условия, при которых организация не может гарантировать безопасность работников организации и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.

В судебное заседание от прокурора представлено заявление об отказе от заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора Шипуновского района Алтайского края от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Г.» о возложении обязанности по разработке специальной программы обучения пожарно-техническому минимуму и согласования ее с территориальным органом государственного пожарного надзора

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.

СудьяЮ.С.Давыдова