Дело № 2-161/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2011 годас. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующегоЮ.С.Давыдовой;
при секретареТ.А.Правдиной,
с участием помощника прокурора Шипуновского района Богомаз Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Диденко В. В. к главе крестьянско-фермерского хозяйства индивидуальный предприниматель Зайченко С.И. о признании факта нахождения в трудовых отношениях, возложении обязанности оформить трудовые отношения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах Диденко В.В. к главе крестьянско-фермерского хозяйства индивидуальный предприниматель Зайченко С.И. о признании факта нахождения в трудовых отношениях, возложении обязанности оформить трудовые отношения.
В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Диденко В.В. принята на должность сторожа КФХ ИП Зайченко С.И. Несмотря на фактический допуск Диденко В.В. к работе, трудовые отношения с ответчиком документально не оформлялись. ДД.ММ.ГГГГ Диденко В.В., находясь на рабочем месте, получила травму руки. Поскольку в добровольном порядке ответчик отказывается оформить трудовые отношения с Диденко В.В. и провести проверку несчастного случая, прокурор обратился с данным требованием в суд.
В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района Богомаз Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, просила исключить из ответчиков комитет по культуре администрации <адрес>, привлечь комитет к участию в деле в качестве третьего лица.
Истец Диденко В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика – глава КФХ ИП Зайченко С.И. исковые требования признала в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика признал исковые требования, просил суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 103 ГПК РФ. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Шипуновского района в интересах Диденко В.В. к главе крестьянско-фермерского хозяйства индивидуальный предприниматель Зайченко С.И. о признании факта нахождения в трудовых отношениях, возложении обязанности оформить трудовые отношения удовлетворить.
Обязать главу крестьянско-фермерского хозяйства индивидуальный предприниматель Зайченко С.И. оформить трудовые отношения с Диденко В.В. с ДД.ММ.ГГГГ путем заключения трудового договора и исполнением записи в трудовой книжке, провести проверку по факту несчастного случая, произошедшего с Диденко В.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с главы крестьянско-фермерского хозяйства индивидуальный предприниматель Зайченко С.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
СудьяЮ.С.Давыдова