Дело № 2-175/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 годар.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием истца Стоколосовой Л.В.,
представителя ответчика Байдиной Т.В.,
представителя третьего лица ЛСА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стоколосовой Л.В. к СПК «Первомайский» о признании права собственности на сельскохозяйственную технику,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Стоколосова Л.В. обратилась в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к СПК «Первомайский» о признании права собственности на сельскохозяйственную технику, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно решения правления СПК «Первомайский» ей был продан по счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ трактор МТЗ-80, 1978 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>. С 2007 года по настоящее время она пользовалась указанной техникой как собственник, то есть осуществляла ремонт и эксплуатацию указанного трактора. В настоящее время возникла необходимость постановки на государственный учет трактора МТЗ-80, 1978 года выпуска, но регистрация указанного транспортного средства в инспекции Гостехнадзора невозможна в связи с отказом гостехнадзора в постановке на учет по причине отсутствия на трактор паспорта самоходной машины и свидетельства о регистрации сельскохозяйственной техники, а также документов, подтверждающих право собственности. В связи с тем, что сельскохозяйственная техника не была поставлена на учет, она не может осуществлять правомочное пользование техникой. Во внесудебном порядке восстановить либо получить документы на сельскохозяйственную технику не представляется возможным. Признание права собственности на трактор ей необходимо для постановки на государственный учет. Просит признать за ней право собственности на трактор МТЗ-80, 1978 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №.
В судебном заседании истец Стоколосова Л.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила признать за ней право собственности на трактор МТЗ-80, 1978 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика СПК «Первомайский» Байдина Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Стоколосовой Л.В. о признании за ней права собственности на трактор МТЗ-80, 1978 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета, признала в полном объеме, представила заявление о признании иска ответчиком, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела.
В судебное заседание представитель третьего лица Государственной инспекции гостехнадзора <адрес> не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения заседания.
В судебном заседании представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> ЛСА, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Стоколосовой Л.В. о признании за ней права собственности на трактор МТЗ-80, 1978 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета, считал обоснованными, доказанными в судебном заседании и не возражал против их удовлетворения.
Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика признала исковые требования истца. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком, исковые требования Стоколосовой Л.В. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Стоколосовой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор МТЗ-80, 1978 года выпуска, заводской номер отсутствует, двигатель №, КПП №, основной ведущий мост №, синего цвета.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
СудьяИ.А.Срыбных