Дело № 2-72/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 годас.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Никижиной О.С., с участием истца Быкова Н.И., представителя истца – Костиной Е.И., представителя ответчика – Администрации Шипуновского района Алтайского края - Королевой З.Н., представителя ответчика – Администрации Шипуновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края – Филипповой О.Г., представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю – Третьякова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Н.И. к Администрации Шипуновского района Алтайского края, Администрации Шипуновского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании права собственности на самовольную постройку,
У С Т А Н О В И Л:
Быков Н.И. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о признании за ним права собственности на самовольную постройку – нежилое здание магазина общей площадью <данные изъяты>., расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, расположенном в <адрес>, он самовольно возвел одноэтажное нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м.. В соответствии с отчетом по обследованию строительных конструкций, составленным МУП «Архитектура» <адрес>, нежилое здание не является источником опасности для жизни и здоровья людей и может быть узаконено в установленном порядке. Согласно заключению Администрации Шипуновского сельсовета нежилое здание создано в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, строение пригодно к эксплуатации по назначению, не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы других лиц. Администрацией Шипуновского сельсовета согласована возможность признания права собственности на самовольно построенное нежилое здание.
В судебном заседании истец Быков Н.И. заявленные требования поддержал, уточнил их и просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку - нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Представитель истца Костина Е.И. уточненные требования Быкова Н.И. полностью поддержала. Пояснила, что на принадлежащем Быкову Н.И. на праве собственности земельном участке было самовольно возведено нежилое здание площадью <данные изъяты> кв.м. без получения на это необходимых разрешений. Она, как представитель Быкова Н.И. по доверенности, обращалась в органы местного самоуправления с целью получения разрешения на строительство и акта ввода объекта в эксплуатацию. Однако в выдаче указанных документов было отказано.
Представитель ответчика - администрации Шипуновского района Королева З.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в судебном заседании с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска.
Представитель ответчика - администрации Шипуновского сельсовета Филиппова О.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Третьяков А.М. исковые требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец является собственником земельного участка, на котором возведено самовольное строение здания. Это здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, истцом принимались меры к легализации данного объекта. Просит суд принять признание иска ответчиками.
Выслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчиков и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителям ответчиков администрации Шипуновского района - Королевой З.Н., администрации Шипуновского сельсовета – Филипповой О.Г. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Быкова Н.И. представителями ответчиков Королевой З.Н. и Филипповой О.Г. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиками.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Быкова Н.И. удовлетворить.
Признать право собственности Быкова Н.И. на самовольную постройку - нежилое здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
СудьяО.А.Червяк