Дело № 2-192/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 годас. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующегоЮ.С.Давыдовой;
при секретареТ.А.Правдиной,
с участием заместителя прокурора Шипуновского района И.Ю.Медведева,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту неопределенного круга лиц к администрацииПервомайского сельсовета Шипуновского района Алтайского края о признании незаконным бездействия по ненадлежащей организации зимнего содержания дорог, о возложении обязанности к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Первомайского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия по ненадлежащей организации зимнего содержания дорог, о возложении обязанности к совершению действий, а именно – обеспечить организацию зимнего содержания автомобильных дорог на <адрес>.
В обосновании требований указал, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки по факту ненадлежащей организации зимнего содержания автомобильных дорог в <адрес>, было установлено, что администрацией сельсовета ненадлежащим образом обеспечивается зимнее содержание дорог, а именно – имеются ямочность, колейность, снежный накат, что противоречит требованиям к эксплутационному состоянию, допустимому условиям безопасности дорожного движения и создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Поскольку Уставом МО «Первомайский сельсовет» к вопросам местного значения поселения отнесены и вопросы организации дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности, прокурор обратился с данным требованием в суд.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> И.Ю.Медведев заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным доводам.
Представитель ответчика – администрации Первомайского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований прокурора <адрес> в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком и рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.
Представитель третьего лица – ОВД по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
В силу п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту неопределенного круга лиц к администрации Первомайского сельсовета <адрес> о признании незаконным бездействия по ненадлежащей организации зимнего содержания дорог, о возложении обязанности к совершению действий удовлетворить.
Обязать администрацию Первомайского сельсовета <адрес> надлежащим образом обеспечить организацию зимнего содержания автомобильных дорог на <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
СудьяЮ.С.Давыдова