Дело № 2-110/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 годар.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием: прокурора Шипуновского района Ефремова В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко» <адрес>, с привлечением в качестве третьих лиц Комитета по образованию <адрес>, Главного управления МЧС РФ по <адрес> о понуждении к оборудованию здания школы устройством молниезащиты,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко» <адрес> о понуждении к оборудованию здания школы устройством молниезащиты.
Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> совместно с территориальным отделом надзорной деятельности № Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ по <адрес> проверки соблюдения требований пожарной безопасности в МОУ «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко», расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, было установлено, что здание школы вопреки требованиям законодательства не оборудовано устройством молниезащиты. Неисполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку влечет возможность возникновения пожаров либо создает препятствие к своевременному оповещению людей об их возникновении, эвакуации и тушению. Отсутствие устройства молниезащиты в здании МОУ «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко» ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
Просит обязать МОУ «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко» оборудовать здание МОУ «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко», расположенное по адресу <адрес> в <адрес>, устройством молниезащиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании прокурор <адрес> Ефремов В.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и просил обязать МОУ «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко» оборудовать здание МОУ «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко», расположенное по адресу <адрес> в <адрес>, устройством молниезащиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель ответчика МОУ «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко» Журавлева С.И., являющаяся директором МОУ «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко», не явилась, однако представила заявление о признании исковых требований прокурора <адрес> в полном объеме, просила принять признание иска ответчиком и рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, ходатайствовала о снижении размера государственной пошлины до минимально возможного в связи с тяжелым материальным положением учреждения.
В судебное заседание представители третьих лиц Комитета по образованию <адрес> не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения заседания.
В судебное заседание представитель третьего лица Главного управления МЧС РФ по <адрес> Богомаз А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет, против удовлетворения исковых требований прокурора Шипуновского района не возражает.
Суд, выслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика признала исковые требования, просила суд принять признание иска.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ (с изменениями на 27 декабря 2009 года), суды общей юрисдикции…, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, до минимально возможного.
Руководствуясь ст.ст.39,103,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Шипуновского района Алтайского края удовлетворить.
Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать устройством молниезащиты здание муниципального общеобразовательного учреждения МОУ «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко», расположенное по адресу <адрес> в <адрес>.
Взыскать с ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Быковская средняя общеобразовательная школа им.А.С.Джурко» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийИ.А.Срыбных