Дело № 2-128/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 годас.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А., при секретаре Никижиной О.С., с участием помощника прокурора Шипуновского района Зацепина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению Первомайской средней общеобразовательной школе о возложении обязанности по оборудованию здания устройством молниезащиты,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности по оборудованию здания школы устройством молниезащиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указал, что в результате проведенной прокуратурой Шипуновского района совместной с представителем ГУ МЧС РФ по Алтайскому краю проверки соблюдения требований пожарной безопасности в МОУ Первомайской средней общеобразовательной школе установлены нарушения, а именно – отсутствие на здании школы устройства молниезащиты. Данное нарушение представляет собой неисполнение учреждением возложенной на него ст.37 Федерального закона №69-ФЗ обязанности в области обеспечения пожарной безопасности, а также не соответствует требованиям Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 года №280 (СО 153-34.21.122-2003), согласно которой здание МОУ должно быть оборудовано устройством молниезащиты.
В результате отсутствия указанного устройства существует возможность возникновения пожаров, что ставит под угрозу жизнь и здоровье детей и всех работников образовательного учреждения.
В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района Зацепин А.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, обосновав их доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика – МОУ Первомайской средней общеобразовательной школы Андрузский Е.М. обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями прокурора Шипуновского района согласен в полном объеме, просит суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела.
Представители третьих лиц – комитета по образованию администрации Шипуновского района Алтайского края, администрации Шипуновского района Алтайского края, ГУ МЧС РФ по АК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав пояснения помощника прокурора Зацепина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика Андрузский Е.М. признал исковые требования, просил суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением. Суд считает, что принятие судом признания иска прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц представителем ответчика Андрузским Е.М. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
В данном случае суд полагает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, до 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать муниципальное общеобразовательное учреждение Первомайскую среднюю общеобразовательную школу в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать устройством молниезащиты здание муниципального общеобразовательного учреждения Первомайской средней общеобразовательной школы, расположенное по адресу: <адрес>, в <адрес>.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Первомайской средней общеобразовательной школы в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
СудьяО.А.Червяк