Решение о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-216/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 апреля 2011 годас.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Миляева О.Н.,

при секретаре Егоровой Е.В.,

представителя истца - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № Марисовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № к индивидуальному предпринимателю Куликову А.В., Куликову А.В., Куликовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытого акционерного общества - Алейское отделение № обратилось в суд с иском к ИП Куликову А.В., Куликову А.В., Куликовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором №.01-09/229 от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шипуновского дополнительного офиса № Алейского отделения № Сбербанка РФ был выдан кредит индивидуальному предпринимателю Куликову А.В. в размере <данные изъяты> <данные изъяты> для приобретения внеоборотных средств (автотранспорт, текущий ремонт) со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых до даты окончательного погашения кредита.

Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и процентов, обеспечивалось залогом товаров в обороте, принадлежащих ИП Куликову А.В., залогом недвижимого имущества, принадлежащего Куликову А.В., залогом автотранспорта, принадлежащего ИП Куликову А.В., поручительством физических лиц Куликова А.В., Куликовой О.В.

С ДД.ММ.ГГГГ от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов, неустойки, согласно условиям кредитного договора, ответчик уклоняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком и поручителями числится задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> копейки.

В соответствии с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакцией Устава Банка с новым наименованием Банка - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в связи с чем, истцом является Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытого акционерного общества - Алейского отделения №.

Представитель истца Марисова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчики - индивидуальный предприниматель Куликов А.В., Куликов А.В., Куликова О.В., будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не уведомив суд о причинах неявки.

В связи с неявкой ответчиков надлежаще уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших о причинах своей неявки, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие и отсутствием возражений истца относительно вынесения заочного решения, суд, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, считает возможным разрешить спор в порядке заочного судопроизводства с принятием заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Куликов А.В. заключил кредитный договор №.01-09/229 с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шипуновского дополнительного офиса № Алейского отделения № Сбербанка РФ на получение кредита в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> со сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых.

Обязательство должника по своевременному возврату кредита и процентов обеспечивалось залогом товаров в обороте, здания киоска и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащих супругам Куликовым А.В. и О.В., залогом принадлежащих ИП Куликову А.В. автомобиля <данные изъяты> полуприцепа <данные изъяты>, поручительством Куликова А.В. и Куликовой О.В.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, перечислив на счет индивидуального предпринимателя <данные изъяты> А.В. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями.

Согласно п. 2.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ об открытии невозобновляемой кредитной линии и дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик принял на себя обязательство погашать основной долг по кредиту, производить оплату процентов за пользование кредитом, неустоек согласно графика.

С ДД.ММ.ГГГГ от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов, неустойки ответчик уклоняется, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за индивидуальным предпринимателем Куликовым А.В. числится: сумма срочного основного долга <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 4.7 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляет право кредитору потребовать от заемщика, и обязывает, в свою очередь, заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору.

Согласно ч.ч.1,2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем (ч.2 ст.349 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

При этом, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В соответствии с утверждением ДД.ММ.ГГГГ новой редакцией Устава Банка с новым наименованием Банка: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» ранее действующее наименование Банка - Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) изменено на Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в связи с чем, истцом является Открытое акционерное общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытого акционерного общества - Алейского отделения №.

В соответствии с п.1.1., 1.2., 2.1. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Куликов А.В., Куликова О.В. обязуются отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств индивидуального предпринимателя Куликова А.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика и поручителей имеется задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № к ИП Куликову А.В., Куликову А.В., Куликовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении с требованиями в суд, истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>, и в связи с тем, что требования подлежат удовлетворению, суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Куликова А.В., Куликова А.В., Куликовой О. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма срочного основного долга – <данные изъяты> <данные изъяты>, сумма просроченного основного долга <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество путем проведения публичных торгов:

товары в обороте (автозапчасти) на сумму <данные изъяты>, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Куликову А.В.;

недвижимое имущество, принадлежащее Куликову А.В., Куликовой О.В.:

здание киоска общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты>

земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

автотранспорт, принадлежащий индивидуальному предпринимателю Куликову А.В.

автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> модель двигателя <данные изъяты> <данные изъяты> кузов б/н, цвет <данные изъяты> ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

полуприцеп <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты> модель двигателя отсутствует, кузов б/н, цвет <данные изъяты> <данные изъяты> ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества по залоговой стоимости:

товары в обороте (автозапчасти) в сумме <данные изъяты>

здание киоска общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер: <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>

земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в сумме <данные изъяты>;

автомобиль <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> модель двигателя <данные изъяты> <данные изъяты> кузов б/н, цвет <данные изъяты> ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>;

полуприцеп <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> государственный знак <данные изъяты> модель двигателя отсутствует, кузов б/н, цвет <данные изъяты> <данные изъяты> ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>

Взыскать с индивидуального предпринимателя Куликова А.В., Куликова А.В., Куликовой О. В. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанк России) открытого акционерного общества - Алейского отделения № судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПредседательствующийО.Н. Миляев