решение об обязании оборудовать ограждение территории участка образовательного учреждения



Дело № 2-214/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 годас. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующегоЮ.С.Давыдовой;

при секретареТ.А.Правдиной,

с участием помощника прокурора Шипуновского района А.В.Зацепина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора<адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по оборудованию ограждением территории участка образовательного учреждения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности по оборудованию ограждением территории участка образовательного учреждения по всему периметру забором высотой 1,5 метра.

В обосновании своих требований указал, что в образовательном учреждении, согласно п.2.2.3 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в образовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 года №44, территория участка должна быть ограждена забором высотой 1,5 м.

В МОУ Первомайская СОШ нарушена целостность ограждения, высота ограждения составляет 1,4 м, что нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района А.В.Зацепин заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.

Представитель ответчика МОУ «Первомайская средняя общеобразовательная школа» -Е.И.Андрузский исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.

Представитель третьего лица – администрации Шипуновского района Алтайского края в судебное заедание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика признал исковые требования, просил суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

В данном случае суд полагает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика до <данные изъяты> <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности по оборудованию ограждением территории участка образовательного учреждения удовлетворить.

Возложить на муниципальное образовательное учреждение «Первомайская средняя общеобразовательная школа», расположенное по адресу: <адрес> обязанность привести в соответствие с требованиями п.2.2.3. Санитарно-эпидемиологических правил СанПиН 2.4.2. 1178-02 «Гигиенические требования к условиям обучения в общеобразовательных учреждениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 ноября 2002 года № 44, ограждение территории участка образовательного учреждения и оборудовать ограждение по всему периметру забором высотой не менее 1,5 метра.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Первомайская средняя общеобразовательная школа» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.

СудьяЮ.С.Давыдова