Дело № 2-405/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 годар.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием: заместителя прокурора Шипуновского района Медведева И.Ю.,
представителя ответчика Добрыгиной Т.В.,
представителя третьего лица Богомаз А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ «Шипуновская ЦРБ» о понуждению к устранению нарушений правил пожарной безопасности в Ельцовской врачебной амбулатории в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МУЗ «Шипуновская ЦРБ» о понуждению к устранению нарушений правил пожарной безопасности в Ельцовской врачебной амбулатории в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> совместно с ТО НД №9 УНД ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что юридическим лицом МУЗ «Шипуновская ЦРБ» в здании Ельцовской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: в нарушение норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03 ), здание не оснащено требуемой системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях.
Согласно п.1.5 Устава МУЗ «Шипуновская ЦРБ», Ельцовская врачебная амбулатория является филиалом МУЗ «Шипуновская ЦРБ».
Неисполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку влечет возможность возникновения пожаров, либо создает препятствие к своевременному оповещению людей об их возникновении, эвакуации и тушению.
Здание Ельцовской врачебной амбулатории не оборудовано устройством системы обнаружения пожара ( установкой и системой пожарной сигнализации ) ( таб.1 п.9 НПБ 110-03, утвержденные Приказом МЧС РФ №315 от 18.06.2003 года ).
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Кроме того, МУЗ «Шипуновская ЦРБ» нарушены требования Федерального закона от 06.03.2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму», так как не в полном объеме принимаются меры по предупреждению возможных террористических актов на территории данной организации.
Неисполнение организациями, в ведении которых находятся массовые скопления людей, Правил пожарной безопасности, не позволит в полной мере обеспечить оперативное оповещение при угрозе возникновения либо при возникновении чрезвычайных ситуаций и может привести к большому количеству жертв.
Просит обязать МУЗ «Шипуновская ЦРБ» установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре в здании Ельцовской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Медведев И.Ю. уточнил заявленные исковые требования и просил обязать МУЗ «Шипуновская ЦРБ» установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре в здании Ельцовской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика МУЗ «Шипуновская ЦРБ» Добрыгина Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, признала уточненные исковые требования прокурора <адрес> о возложении обязанности к устранению нарушений правил пожарной безопасности в здании Ельцовской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, подала заявление о признании иска ответчиком, просила принять признание иска ответчиком, государственную пошлину просила взыскать в минимальном размере в связи с тяжелым материальным положением.
В судебном заседании представитель третьего лица Главного управления МЧС России по <адрес> Богомаз А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал уточненные исковые требования прокурора <адрес> в полном объеме.
Суд, выслушав мнение заместителя прокурора, представителя ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика признала исковые требования, просила суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Представитель ответчика ходатайствовала об уменьшении размера взыскиваемой государственной пошлины до минимально возможных пределов ввиду плохого финансового положения учреждения.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ), суды общей юрисдикции…, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика, до минимально возможного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,103,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать МУЗ «Шипуновская ЦРБ» установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре в здании Ельцовской врачебной амбулатории, расположенной по адресу: <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика МУЗ «Шипуновская ЦРБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
ПредседательствующийИ.А.Срыбных