Решение о взысании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-457/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2011 годар.ц.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.

при секретаре Апариной О.И.

с участием: представителя истца Марисовой М.В.,

ответчиков Демченко А.В., Демченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сбербанка России Алейского отделения № к Суровой А.В., Демченко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сбербанка России Алейского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Суровой А.В., Демченко С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на цели личного потребления Суровой А.В. в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых. Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физического лица Демченко С.Н.. После получения кредита Суровая А.В. платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом производила нерегулярно, с нарушением сроков и сумм платежей. В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные п.4.1, 4.3 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручитель не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме. В соответствии с п.5.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать в свою пользу с Суровой А.В., Демченко С.Н. в солидарном порядке задолженность по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель истца Марисова М.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, поддержала заявленные исковые требования и просила взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество ) в лице Алейского отделения № Сбербанка России с ответчиков Суровой А.В., Демченко С.Н. в солидарном порядке задолженность по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Демченко А.В. ( изменившая фамилию с Суровой на Демченко ввиду вступления в брак ) в судебном заседании признала исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество ) в лице Алейского отделения № Сбербанка России о взыскании с нее и Демченко С.Н. в солидарном порядке задолженности по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, подала заявление о признании иска ответчиком, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить к делу данное заявление о признании иска ответчиком.

Ответчик Демченко С.Н. в судебном заседании признал исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество ) в лице Алейского отделения № Сбербанка России о взыскании с него и Демченко А.В. в солидарном порядке задолженности по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, подал заявление о признании иска ответчиком, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить к делу данное заявление о признании иска ответчиком.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчики Демченко А.В., Демченко С.Н. признали исковые требования истца в полном объеме. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

По заявлению истца определением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска наложен арест на имущество Суровой А.В. в размере исковых требований в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки: счет №, счет № в Шипуновском ДО №, счет № в ВСП № <адрес>, а также на имущество Демченко С.Н. в размере исковых требований в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки: счет №, счет № в Шипуновском ДО №.

Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков Демченко А.В., Демченко С.Н. подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытое акционерное общество ) в лице Алейского отделения № Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиками, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сбербанка России Алейского отделения № удовлетворить.

Взыскать с Демченко А.В., Демченко С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сбербанка России Алейского отделения № в солидарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку.

Принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Суровой А.В. и Демченко С.Н. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:И.А.Срыбных