Дело № 2-514/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой;
при секретаре Т.А.Правдиной,
с участием помощника прокурора Шипуновского района Богомаз Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению детский оздоровительно-образовательный центр «Радуга» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ответчику о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности, а именно – оборудовать здание клуба, административного корпуса и столовой автоматической пожарной сигнализацией, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, установленной в спальных корпусах МОУ, вывести сигнал на пульт диспетчера «01» по телекоммуникационному каналу, приобрести необходимое количество первичных средств пожаротушения – огнетушителей, произвести перезарядку первичных средств пожаротушения, завести журнал учета первичных средств пожаротушения, пронумеровать огнетушители, провести с работниками МОУ противопожарный инструктаж, привести противопожарный водопровод в рабочее состояние, провести проверку работоспособности водопровода, установить указатели у пожарного гидранта и по направлению к нему, установить таблички с номером вызова пожарной охраны в помещениях МОУ на видных местах, разработать планы эвакуации людей в случае пожара, установить в зрительном зале клуба открывающиеся свободно двери и по направлению выхода из здания, заменить электропроводку в помещениях клуба МОУ, в гараже МОУ электропроводку проложить не по дереву, установить плафон на электролампу.
В обосновании своих требований указал, в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения требований пожарной безопасности в МОУ ДООЦ «Радуга» выявлены вышеуказанные нарушения, при которых учреждение не может гарантировать безопасность воспитанников, педагогов и работников учреждения и ставит под угрозу их жизнь и здоровье в случае возникновения пожара.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Богомаз Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
Представитель ответчика МОУ ДООЦ «Радуга» - Молчанов Н.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем в деле имеется заявление.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика признала исковые требования, просила суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
В данном случае суд полагает необходимым уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика до <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.39, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению детский оздоровительно-образовательный центр «Радуга» о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности удовлетворить.
Возложить на муниципальное образовательное учреждение детский оздоровительно-образовательный центр «Радуга», расположенный по адресу: <адрес>, обязанность оборудовать здание клуба, административного корпуса и столовой автоматической пожарной сигнализацией, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, установленной в спальных корпусах МОУ, вывести сигнал на пульт диспетчера «01» по телекоммуникационному каналу, приобрести необходимое количество первичных средств пожаротушения – огнетушителей, произвести перезарядку первичных средств пожаротушения, завести журнал учета первичных средств пожаротушения, пронумеровать огнетушители, провести с работниками МОУ противопожарный инструктаж, привести противопожарный водопровод в рабочее состояние, провести проверку работоспособности водопровода, установить указатели у пожарного гидранта и по направлению к нему, установить таблички с номером вызова пожарной охраны в помещениях МОУ на видных местах, разработать планы эвакуации людей в случае пожара, установить в зрительном зале клуба открывающиеся свободно двери и по направлению выхода из здания, заменить электропроводку в помещениях клуба МОУ, в гараже МОУ электропроводку проложить не по дереву, установить плафон на электролампу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения детский оздоровительно-образовательный центр «Радуга» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы.
Судья Ю.С.Давыдова