Решение по иску прокурора о возложении обязанности по проведению диспансеризации.



Дело № 2- 553/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     04 июля 2011 года                                                                                    с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего              Ю.С.Давыдовой;

при секретаре                  Т.А.Правдиной,

с участием помощника прокурора Шипуновского района Е.В.Богомаз,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Самсоновский сельсовет в лице администрации Самсоновского сельсовета <адрес> о возложении обязанности по проведению диспансеризации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к муниципальному образованию Самсоновский сельсовет в лице администрации Самсоновского сельсовета <адрес> о возложении обязанности провести диспансеризацию муниципальных служащих.

     В обосновании требований указал, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки соблюдения законодательства о муниципальной службе установлено, что администрацией сельсовета нарушаются правила проведения диспансеризации муниципальных служащих, предусмотренные Федеральным законом №25-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О муниципальной службе в Российской Федерации», Порядком прохождения диспансеризации государственными гражданскими служащими РФ и муниципальными служащими, утвержденного приказом Министерства здравоохранения им социального развития -н от ДД.ММ.ГГГГ.

В бюджете сельсовета на 2011 год денежные средства на проведение диспансеризации муниципальных служащих не предусмотрены, договор с медицинским учреждением о проведении диспансеризации не заключен, график прохождения диспансеризации не утвержден, поименные списки муниципальных служащих в медицинское учреждение не направлялись. Данные нарушения не позволяют выявить заболевания, препятствующие прохождению муниципальной службы; не позволяют своевременно определить риски развития заболевания муниципальных служащих, в связи с чем прокурор обратился с данным требованием в суд.

     В судебное заседание от прокурора представлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требования ответчиком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

       В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ прокурора Шипуновского района Алтайского края от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Самсоновский сельсовет в лице администрации Самсоновского сельсовета <адрес> о возложении обязанности по проведению диспансеризации.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                          Ю.С.Давыдова