Дело № 2-532/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2011 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой;
при секретаре Т.А.Правдиной,
с участием помощника прокурора Шипуновского района Е.В.Богомаз,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту неопределенного круга лиц к Антонову А.А. о возложении обязанности к совершению действий по ограждению земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Антонову А.А. о возложении обязанности огородить территорию принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> забором высотой не менее 2-х метров до ДД.ММ.ГГГГ.
В обосновании требований указал, что по обращению родителей воспитанников детского сада «Колокольчик, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> была проведена проверка на предмет соблюдения Антоновым А.А. правил содержания пчел в населенном пункте.
В результате проверки, проведенной совместно со специалистом КГУ «Управления ветеринарии государственной ветеринарной службы», установлено, что на территории земельного участка Антонова А.А. расположена пчелопасека из 37 пчелосемей, однако подворье Антонова А.А. не имеет соответствующего озеленения и ограждения, чем нарушаются нормы ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О пчеловодстве», что
создает угрозу жизни и здоровью воспитанников и работников детского сада.
В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района Е.В.Богомаз заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по вышеизложенным доводам.
От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Шипуновского района в защиту неопределенного круга лиц к Антонову А.А. о возложении обязанности к совершению действий по ограждению земельного участка, удовлетворить.
Обязать Антонова А.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ огородить территорию принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> забором высотой не менее двух метров.
Взыскать с Антонова А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Судья Ю.С.Давыдова