Дело № 2-458/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 июня 2011 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием представителя истца Марисовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сбербанка России Алейского отделения № к Куликовой О.В., Куликову А.В., Николаенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сбербанка России Алейского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Куликовой О.В., Куликову А.В., Николаенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейка, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Алейского отделения № Сбербанка России был выдан кредит на цели личного потребления Куликовой О.В. в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Куликова А.В., Николаенко В.С.. После получения кредита Куликова О.В. платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом производила нерегулярно, с нарушением сроков и сумм платежей. В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные п.4.1, 4.3 кредитного договора сроки заемщик уклоняется, а поручители не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по настоящему договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копейка, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> копеек; просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> копеек. Просит взыскать в свою пользу с Куликовой О.В., Куликова А.В., Николаенко В.С. в солидарном порядке задолженность по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> копейку и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Марисова М.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, отказалась от заявленных исковых требований о взыскании с Куликовой О.В., Куликова А.В., Николаенко В.С. в солидарном порядке задолженности по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> копейка. Просила суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, последствия отказа истца от иска ей разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчики Куликова О.В., Куликов А.В., Николаенко В.С. не явились по неизвестной суду причине, хотя были надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска, прекратить производство по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации Сбербанка России Алейского отделения № к Куликовой О.В., Куликову А.В., Николаенко В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейка, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить принятые меры по обеспечению иска в виде наложенного ареста на имущество Куликовой О.В. в размере исковых требований в сумме <данные изъяты> копейка: счет № в Шипуновском ДО №, на имущество Куликова А.В. в размере исковых требований в сумме <данные изъяты> копейка: счет № в Шипуновском ДО №, а также на принадлежащее на праве собственности имущество Николаенко В.С. в размере исковых требований в сумме <данные изъяты> копейка: автомобиль Тойота Калдина, 1999 года выпуска, автомобиль ВАЗ-2121, 1988 года выпуска, находящиеся по адресу <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья И.А.Срыбных