Дело № 2-404/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2011 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием: прокурора Шипуновского района Ефремова В.Е.,
представителей ответчиков Добрыгиной Т.В., Воякина А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУЗ «Шипуновская ЦРБ», Зеркальскому сельсовету <адрес> о понуждению к устранению нарушений правил пожарной безопасности в Андреевском фельдшерско-акушерском пункте в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МУЗ «Шипуновская ЦРБ» о понуждению к устранению нарушений правил пожарной безопасности в Андреевском фельдшерско-акушерском пункте в <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> совместно с ТО НД №9 УНД ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что юридическим лицом МУЗ «Шипуновская ЦРБ» в здании Андреевского фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: в нарушение норм пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» (НПБ 104-03 ), здание не оснащено требуемой системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях.
Согласно п.1.5 Устава МУЗ «Шипуновская ЦРБ», Андреевский фельдшерско-акушерский пункт является филиалом МУЗ «Шипуновская ЦРБ».
Неисполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку влечет возможность возникновения пожаров, либо создает препятствие к своевременному оповещению людей об их возникновении, эвакуации и тушению.
Здание Андреевского фельдшерско-акушерского пункта не оборудовано устройством системы обнаружения пожара ( установкой и системой пожарной сигнализации ) ( таб.1 п.9 НПБ 110-03, утвержденные Приказом МЧС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ).
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Кроме того, МУЗ «Шипуновская ЦРБ» нарушены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму», так как не в полном объеме принимаются меры по предупреждению возможных террористических актов на территории данной организации.
Неисполнение организациями, в ведении которых находятся массовые скопления людей, Правил пожарной безопасности, не позволит в полной мере обеспечить оперативное оповещение при угрозе возникновения либо при возникновении чрезвычайных ситуаций и может привести к большому количеству жертв.
Просит обязать МУЗ «Шипуновская ЦРБ» установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре в здании Андреевского фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До рассмотрения дела по существу определением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен Зеркальский сельсовет <адрес>.
В судебном заседании прокурор <адрес> Ефремов В.Е. уточнил заявленные исковые требования и просил обязать МУЗ «Шипуновская ЦРБ» установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре в помещении Андреевского фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика МУЗ «Шипуновская ЦРБ» Добрыгина Т.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, признала уточненные исковые требования прокурора <адрес> о возложении обязанности к устранению нарушений правил пожарной безопасности в помещении Андреевского фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, подала заявление о признании иска ответчиком, просила принять признание иска ответчиком.
В судебном заседании представитель соответчика Зеркальского сельсовета <адрес> Воякин А.М., являющийся главой Зеркальского сельсовета, исковые требования к Зеркальскому сельсовету не признал, считал обоснованными требования к МУЗ «Шипуновская ЦРБ», пояснив, что в помещении, занимаемом Андреевским ФАПом, МУЗ «Шипуновская ЦРБ» самостоятельно установит автоматическую пожарную сигнализацию, а в остальных помещениях здания сигнализация будет установлена за счет средств Зеркальского сельсовета.
В судебное заседание представитель третьего лица Главного управления МЧС России по <адрес> Богомаз А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав мнение прокурора, представителей ответчиков, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика признала исковые требования, просила суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
При данных обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований к соответчику Зеркальскому сельсовету <адрес> отказать за их необоснованностью.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика МУЗ «Шипуновская ЦРБ» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,103,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований прокурора Шипуновского района Алтайского края к Зеркальскому сельсовету <адрес> о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в Андреевском фельдшерско-акушерском пункте в <адрес>, отказать.
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора <адрес> к МУЗ «Шипуновская ЦРБ» удовлетворить.
Обязать МУЗ «Шипуновская ЦРБ» установить автоматическую пожарную сигнализацию и систему оповещения людей о пожаре в помещении Андреевского фельдшерско-акушерского пункта, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ответчика МУЗ «Шипуновская ЦРБ» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.А.Срыбных