Дело № 2-638/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Миляева О.Н.
при секретаре Егоровой Е.В.,
с участием истца Неплюева А.С.,
рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Неплюева А.С., Браун А. А. к <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,
У С Т А Н О В И Л:
Неплюев А.С., Браун А.А. обратились в суд с иском к <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, определив Неплюеву А.С. <данные изъяты> доли, БраунА.А. – <данные изъяты> доли, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № на передачу квартиры в собственность граждан в <адрес>, их семье администрацией Шипуновского РУС была передана в собственность квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.
В данном договоре в качестве покупателя указан Неплюев А.С. и не указаны члены его семьи Неплюева Э.П., Неплюев А.А. (после смены фамилии Браун), которые на момент приватизации фактически проживали и были зарегистрированы по данному адресу.
В договоре не указано, что квартира передается в общую долевую собственность равными долями, не указан субъект РФ, район и номер квартиры, указанная в договоре площадь не соответствует данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости», в соответствии с которым общая площадь приватизированной квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Неплюева Э.П., возникла необходимость оформления квартиры в органах госрегистрации, но в связи с допущенными при составлении договора ошибками, истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на квартиру.
Истец Неплюев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, указанными в исковом заявлении.
Истец Браун А.А., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - администрации <адрес>, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении делав в его отсутствие, заявив о признании исковых требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласившись с принятым судом решением на свое усмотрение.
Нотариус Шипуновского нотариального округа Дубов Р.В. представил информацию о том, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Неплюевой Э.П. заведено наследственное дело, заявление о принятии наследства поступило от мужа наследодателя - Неплюева А.С., которому ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Заявлений от других наследников не поступало.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик признал исковые требования, просил суд принять признание иска.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Неплюева А.С., Браун А.А. удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Признать право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Неплюева А.С. в размере <данные изъяты> доли, Браун А.А. в размере <данные изъяты> доли.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Миляев О.Н.