Дело № 2-634/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2011 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием: помощника прокурора Шипуновского района Кремер С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> о понуждению к устранению нарушений правил пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> совместно с ТО НД №9 УНД ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что в здании МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес> не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: в нарушение норм пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.40) в здании муниципального учреждения на окнах установлены глухие решетки, здание не оборудовано устройством системы обнаружения пожара (установкой и системой пожарной сигнализации) (НПБ 110-03 п.9 таб.1), состояние огнезащитной обработки не проверялось более 1 года ( ППБ 01-03 п.36).
Неисполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку влечет возможность возникновения пожаров, либо создает препятствие к своевременному оповещению людей об их возникновении, эвакуации и тушению.
Кроме того, МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> нарушены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму», так как не в полном объеме принимаются меры по предупреждению возможных террористических актов на территории данной организации.
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Неисполнение организациями Правил пожарной безопасности не позволит в полной мере обеспечить оперативное оповещение при угрозе возникновения либо при возникновении чрезвычайных ситуаций и может привести к большому количеству жертв.
Просит обязать МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание по адресу: <адрес> в <адрес> автоматической пожарной сигнализацией, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, привести установленные на окнах решетки в соответствие с требованиями правил пожарной безопасности, осуществить проверку огнезащитной обработки.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кремер С.В. поддержал заявленные исковые требования и просил обязать МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание по адресу: <адрес> в <адрес> автоматической пожарной сигнализацией, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, привести установленные на окнах решетки в соответствие с требованиями правил пожарной безопасности, осуществить проверку огнезащитной обработки, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика директор МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> Седешев В.Ф. не явился, однако представил заявление, в котором исковые требования прокурора <адрес> о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности, признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.
В судебное заседание представитель третьего лица Главного управления МЧС России по <адрес> не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения заседания.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика признал исковые требования, просил суд принять признание иска и подал заявление о признании иска ответчиком. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,103,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Шипуновского района Алтайского края удовлетворить.
Обязать МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать здание по адресу: <адрес> в <адрес> автоматической пожарной сигнализацией, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, привести установленные на окнах решетки в соответствие с требованиями правил пожарной безопасности, осуществить проверку огнезащитной обработки.
Взыскать с ответчика МУ «Муниципальный межпоселенческий культурно-спортивный комплекс «Олимп» <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.А.Срыбных