Дело № 2-628/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2011 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием истцов Дорофеева С.И., Дорофеевой Р.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорофеева С.И., Дорофеевой Р.Н. к СПК «Памяти Островского», с привлечением в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Дорофеев С.И., Дорофеева Р.Н. обратились в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к СПК «Памяти Островского» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ колхозом Памяти Островского ( в настоящее время реорганизован в СПК «Памяти Островского» ) им была продана квартира, находящаяся по адресу <адрес>. Расчеты между покупателями и продавцом за приобретенную квартиру были произведены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли-продажи не составлялся. С декабря 1990 года по настоящее время они, находящиеся в зарегистрированном браке, распоряжаются недвижимым имуществом как своим собственным. В настоящее время возникла необходимость регистрации их права собственности на квартиру, но это невозможно, ввиду того, что отсутствует правоустанавливающий документ на квартиру. Просят признать за ними право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м.
В судебном заседании истцы Дорофеев С.И. и Дорофеева Р.Н. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили признать за ними право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика СПК «Памяти Островского» Гунин В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, однако представил заявление, в котором исковые требования Дорофеева С.И., Дорофеевой Р.Н. о признании за ними права общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Евстигнеев А.С. не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласен с вынесенным решением по делу на усмотрение суда.
Суд, выслушав мнение истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Представитель ответчика признал исковые требования истцов. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиком, исковые требования Дорофеева С.И., Дорофеевой Р.Н. удовлетворить в полном объеме.
Признать право общей совместной собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 44,8 кв.м., жилой площадью 34,9 кв.м., за Дорофеевым С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.п.Шипуново <адрес>, проживающим по адресу <адрес>; за Дорофеевой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.
Судья И.А.Срыбных