Решение о признании права собственности на квартиру



Дело № 2-624/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2011 года                                                                                     р.ц.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием истца Рыжова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Александра Александровича к Администрации Шипуновского района, СПК «Горьковский» с привлечением в качестве третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, нотариуса Шипуновского нотариального округа Дубова Р.В., о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Рыжов А.А. обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к <адрес>, СПК «Горьковский» о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан в <адрес> Рыжову А.А. была передана в собственность совхозом «Горьковский» квартира общей площадью 34,8 кв.м., жилой площадью 24,3 кв.м. в <адрес>. При заключении в договоре был указан только Рыжов А.А. и общее количество членов семьи 2 человека, а фактически проживали Рыжов А.А. и Рыжова А.В.. Площадь квартиры, указанная в договоре, не соответствует данным технической инвентаризации. В договоре не указаны полные адресные данные квартиры, не указан субъект РФ, район, улица и номер квартиры. В настоящее время его родители Рыжов А.А. и Рыжова А.В. умерли, наследником является он один. В настоящее время возникла необходимость оформления наследственных прав на имущество, но это невозможно ввиду наличия недостатков в договоре приватизации. Просит признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м.

В судебном заседании истец Рыжов А.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил признать за ним право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика <адрес> Королева З.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, однако представила заявление, в котором исковые требования Рыжова А.А. о признании за ним права собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.

В судебное заседание представитель ответчика СПК «Горьковский» Овсянникова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, однако представила заявление, в котором исковые требования Рыжова А.А. о признании за ним права собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м., признала в полном объеме, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.

В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> Евстигнеев А.С. не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласен с вынесенным решением по делу на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо нотариус Шипуновского нотариального округа Дубов Р.В. не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, согласен с вынесенным решением по делу на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Представители ответчиков признали исковые требования истца. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиками, исковые требования Рыжова А.А. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Рыжовым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу <адрес> в <адрес>, право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., жилой площадью 26,9 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                    И.А.Срыбных