Дело № 2-625/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием: помощника прокурора Шипуновского района Кремер С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Шипуновский рынок» <адрес> о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Шипуновский рынок» <адрес> о понуждению к устранению нарушений правил пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> совместно с ТО НД №9 УНД ГУ МЧС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ проверки установлено, что юридическим лицом ООО «Шипуновский рынок» по адресу: <адрес> в <адрес> не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: в нарушение норм пожарной безопасности «Перечня зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» (НПБ 110-03 таб.1 п.7.1-7.2), здание ООО «Шипуновский рынок» не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, эвакуационный путь (проход) загроможден (ППБ 01-03 п.53), двери на путях эвакуации открываются не по направлению выхода из здания (ППБ 01-03 п.52), огнетушители расположены на высоте более 1,5 метра (ППБ 01-03 п.108 прил.3 п.19), план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009 п.6.7.1-ДД.ММ.ГГГГ, расстояние от наружной поверхности печи до не защищенной от возгорания стены менее 260 мм. (ППБ-01-03 п.66, СНиП ДД.ММ.ГГГГ-91 п.3.80 прил.16).
Неисполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку влечет возможность возникновения пожаров, либо создает препятствие к своевременному оповещению людей об их возникновении, эвакуации и тушению.
Кроме того, ООО «Шипуновский рынок» нарушены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму», так как не в полном объеме принимаются меры по предупреждению возможных террористических актов на территории данной организации.
Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Неисполнение организациями Правил пожарной безопасности не позволит в полной мере обеспечить оперативное оповещение при угрозе возникновения либо при возникновении чрезвычайных ситуаций и может привести к большому количеству жертв.
Просит обязать ООО «Шипуновский рынок» здание ООО «Шипуновский рынок» по адресу <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, расчистить эвакуационный путь (проход), установить двери на путях эвакуации таким образом, чтобы они открывались по направлению выхода из здания, привести в соответствие высоту расположения огнетушителей, привести план эвакуации в соответствие с ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009 п.6.7.1-ДД.ММ.ГГГГ, увеличить расстояние от поверхности печи до незащищенной от возгорания стены до 260 мм.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Кремер С.В. поддержал заявленные исковые требования и просил обязать ООО «Шипуновский рынок» здание ООО «Шипуновский рынок» по адресу <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации, расчистить эвакуационный путь (проход), установить двери на путях эвакуации таким образом, чтобы они открывались по направлению выхода из здания, привести в соответствие высоту расположения огнетушителей, привести план эвакуации в соответствие с ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009 п.6.7.1-ДД.ММ.ГГГГ, увеличить расстояние от поверхности печи до незащищенной от возгорания стены до 260 мм., обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Шипуновский рынок» Запаров Е.А., являющийся директором ООО «Шипуновский рынок», не явился, однако представил заявление, в котором исковые требования прокурора <адрес> о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности, признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.
В судебное заседание представитель третьего лица Главного управления МЧС России по <адрес> не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения заседания.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика признал исковые требования, просил суд принять признание иска и подал заявление о признании иска ответчиком. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика ООО «Шипуновский рынок» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,103,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ООО «Шипуновский рынок» здание ООО «Шипуновский рынок» по адресу <адрес> в <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; заключить договор на обслуживание автоматической пожарной сигнализации; расчистить эвакуационный путь (проход); установить двери на путях эвакуации с их открытием по направлению выхода из здания; привести в соответствие высоту расположения огнетушителей; привести план эвакуации в соответствие с ГОСТ Р ДД.ММ.ГГГГ-2009 п.6.7.1-ДД.ММ.ГГГГ; увеличить расстояние от поверхности печи до незащищенной от возгорания стены до 260 мм.
Взыскать с ответчика ООО «Шипуновский рынок» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий И.А.Срыбных