Дело № 2-714/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2011 года с.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А.,
при секретаре Никижиной О.С.,
с участием истца Ежелева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежелева А.С., Ежелева Е.А., Рузановой О.А. к Администрации Шипуновского района Алтайского края, обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновский лесхоз» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Ежелев А.С., Ежелев Е.А., Рузанова О.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Шипуновского района, ООО «Шипуновский лесхоз» о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между Шипуновским мехлесхозом и Ежелевым А.С. был заключен договор № на передачу в собственность квартиры по <адрес>, в <адрес>, состоящую из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, Ежелеву А.С. выдано регистрационное удостоверение №. При заключении договора в нем в качестве покупателей не были указаны проживавшие на тот момент с Ежелевым А.С. и зарегистрированные по данному адресу дети Ежелев Е.А. и Ежелева (после регистрации брака Рузанова) О.А.. В договоре указано, что квартира передается в совместную собственность, однако, фактически была передана в общую долевую собственность, не указан точный адрес места расположения квартиры, фактически находящейся по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту, составленному АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» Шипуновским производственным участком Алейского филиала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь квартиры составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать свое право собственности на квартиру из-за имеющихся в договоре недостатков, обратились с указанным иском в суд.
В судебном заседании истец Ежелев А.С. поддержал заявленные требования к Администрации Шипуновского района Алтайского края, в обоснование привел доводы, изложенные в иске. От исковых требований о признании права общей долевой собственности на квартиру к Обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновский лесхоз» Ежелев А.С. отказался и просил производство по делу в этой части прекратить, поскольку общество не является правопреемником Шипуновского мехлесхоза, ликвидированного в 2008 году.
Истцы Ежелев Е.А. и Рузанова О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, обратились в суд с письменными заявлениями об отказе от иска в части требований о признании права общей долевой собственности на квартиру к Обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновский лесхоз», остальные требования поддержали.
Представитель ответчика ООО «Шипуновский лесхоз» Вороновская Г.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, вынести решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика Администрации Шипуновского района Королева З.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Евстигнеев А.С. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением решения по иску на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Ежелева Е.А., Рузановой О.А., представителей ответчиков и третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца Ежелева А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика Администрации Шипуновского района Алтайского края Королевой З.Н. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что подтверждается её письменным заявлением о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Ежелева А.С., Ежелева Е.А., Рузановой О.А. представителем ответчика Администрации Шипуновского района Алтайского края Королевой З.Н. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
Отказ от иска Ежелева А.С., Ежелева Е.А. и Рузановой О.А. в части требований к ООО «Шипуновский лесхоз» не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ч.1 ст.39, ст.221 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцам разъяснены и понятны, что подтверждается их письменными заявлениями.
С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа истцов от иска в части требований к ООО «Шипуновский лесхоз» и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ежелева А.С., Ежелева Е.А., Рузановой О.А. к Администрации Шипуновского района Алтайского края удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности в равных долях Ежелева А.С., Ежелева Е.А., Рузановой О.А. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Принять отказ Ежелева А.С., Ежелева Е.А., Рузановой О.А. от иска в части требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновский лесхоз».
Производство по гражданскому делу по иску Ежелева А.С., Ежелева Е.А., Рузановой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Шипуновский лесхоз» о признании права собственности на квартиру прекратить.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Червяк