Дело № 2-647/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2011 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.
при секретаре Апариной О.И.
с участием: представителя истца – Севостьяновой Л.П.,
ответчиков Поповой Т.В., Иванова Г.А., Горбунова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Попову А.Н., Поповой Т.В., Иванову Г.А., Горбунову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд с исковым заявлением к Попову А.Н., Поповой Т.В., Иванову Г.А., Горбунову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ банком был выдан кредит Попову А.Н. и Повой Т.В. в размере <данные изъяты> рублей со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. Обязательство заемщика по своевременному возврату кредита и уплате процентов обеспечивалось поручительством физических лиц Иванова Г.А. и Горбунова В.А. После получения кредита ответчики платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом производили нерегулярно, с нарушением сроков и сумм платежей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки. Однако после этого ответчики продолжают не исполнять свою обязанность по возврату кредита. В настоящее время от выполнения своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов в обусловленные кредитным договором сроки заемщики уклоняется, а поручители не выполняет свои обязательства о принятии на себя солидарной ответственности перед кредитором в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности <данные изъяты> копеек, просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек; неустойка на просроченную ссудную задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, неустойка на просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копейка. Просит взыскать в свою пользу с Попова А.Н., Поповой Т.В., Иванова Г.А., Горбунова В.А. в солидарном порядке задолженность по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Севостьянова Л.П., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнила заявленные исковые требования и просила взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с ответчиков Попова А.Н., Поповой Т.В., Иванова Г.А., Горбунова В.А. в солидарном порядке задолженность по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении и пояснив, что часть задолженности ответчики погасили добровольно.
В судебном заседании ответчик Попова Т.В., также представляющая интересы Попова А.Н. по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, признала исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с нее и Попова А.Н., Иванова Г.А., Горбунова В.А. в солидарном порядке задолженности по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, подала заявление о признании иска ответчиком, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить к делу данное заявление о признании иска ответчиком.
В судебном заседании ответчик Иванов Г.А. признал исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с него и Попова А.Н., Поповой Т.В., Горбунова В.А. в солидарном порядке задолженности по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, подал заявление о признании иска ответчиком, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить к делу данное заявление о признании иска ответчиком.
В судебном заседании ответчик Горбунов В.А. признал исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с него и Попова А.Н., Поповой Т.В., Иванова Г.А. в солидарном порядке задолженности по выданному кредиту в сумме <данные изъяты> копеек, подал заявление о признании иска ответчиком, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить к делу данное заявление о признании иска ответчиком.
Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, находит уточненные исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчики Попова Т.В., Иванов Г.А., Горбунов В.А. признали уточненные исковые требования истца в полном объеме. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
По заявлению истца определением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение иска наложен арест на имущество Попова А.Н. в размере исковых требований в сумме <данные изъяты> копеек: автомобиль Ниссан Ванетте грузовая бортовая, 1990 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, белого цвета.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчиков Попова А.Н., Поповой Т.В., Иванова Г.А., Горбунова В.А. подлежат взысканию в солидарном порядке в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Попова А.Н., Поповой Т.В., Иванова Г.А., Горбунова В.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек; расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Принятые судом меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество Попова А.Н. сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: И.А.Срыбных