Дело № 2-690/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 октября 2011 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Миляева О.Н.,
при секретаре Титаренко Н.М.,
с участием: помощника прокурора Шипуновского района Кремера С.В.,
истца Ортоидзе Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ортоидзе Т.С. к Бедареву В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратилась Ортоидзе Т.С. с иском к Бедареву В.А. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, мотивируя заявленные требования тем, что согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого дома <адрес> <адрес> в <адрес>.
В данном жилом помещении, согласно выписке из похозяйственной книги № № лицевого счета № № администрации <адрес> сельсовета, зарегистрирован Бедарев В.А., который в настоящее время там не проживает, добровольно выселился из ее квартиры, но с регистрационного учета не снялся, адрес его неизвестен.
Поскольку ответчик прописан в ее жилом доме, истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги, нести расходы на ремонт.
В судебном заседании истица Ортоидзе Т.С. уточнила исковые требования, просила признать ответчика Бедарева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, собственником которого она является, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Бедарев В.А. в судебное заседание не явился, хотя судом принимались меры к его надлежащему уведомлению о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Ортоидзе Т.С. является собственником жилого дома <адрес> по <адрес> в <адрес>.
По данному адресу зарегистрирован Бедарев В.А., который фактически там не проживает, но с регистрационного учета не снят. Ответчик не является членом семьи собственника, каких либо соглашений между истцом и ответчиком по вопросу пользования жилым помещением не заключалось, истица не желает, чтобы ответчик был зарегистрирован в ее жилом доме.
Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о государственной регистрации права собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ортоидзе Т.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома № <адрес> по <адрес> в <адрес>; справкой администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги №№ лицевой счет № № о том, что по адресу <адрес> в <адрес> зарегистрированы: Ортоидзе Т.С., О.Р.Б., О.М.Б., О.Т.Б., О.Б.В., Бедарев В.А., справкой администрации <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что Бедарев В.А. зарегистрирован по <адрес> в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по указанному адресу не проживает.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Бедарев В.А. не является членом семьи собственника жилого помещения Ортоидзе Т.С., соглашений между истцом и ответчиком по вопросу пользования жилым домом не заключалось, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать Бедарева В.А. утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим Ортоидзе Т.С., а именно жилым домом № № по <адрес> в <адрес>.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ортоидзе Т.С. удовлетворить.
Признать Бедарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № № по <адрес> в <адрес>.
Взыскать с Бедарева В.А. в пользу Ортоидзе Т.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий О.Н. Миляев