Дело № 2-732/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Шипуновского районного суда <адрес> О.А. Червяк,
при секретаре Никижиной О.С.,
с участием истцов Р.В.И., Р.Н.И.,
представителя истца Р.В.И. – А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р.В.И., Р.Н.И. к Администрации Самсоновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Р.В.И. и Р.Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Самсоновского сельсовета <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности, в равных долях, на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, пе<адрес>.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в <адрес> № Р.В.И. приобрел в собственность в АО «Шипуновское», несуществующем в настоящее время, квартиру № в доме № по <адрес> в <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м. При заключении договора стороны указали, что квартира передается покупателю Р.В.И. с учетом количества членов семьи два человека, но не записали его жену Р.Н.И., которая на момент приватизации проживала и была зарегистрирована в этой квартире. Кроме того, в договоре не указано, в какой вид собственности передана квартира, фактически находящаяся в общей долевой собственности истцов, не указан точный адрес квартиры, фактически расположенной по <адрес>, в <адрес>. Площадь квартиры, указанная в договоре, не соответствует размерам общей и жилой площади по данным выписки из технического паспорта, составленного Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и составляет общая - <данные изъяты> кв.м., жилая - <данные изъяты> кв.м. В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности на квартиру из-за имеющихся в договоре приватизации недостатков. Поскольку во внесудебном порядке привести документацию на квартиру в соответствие с законом не представляется возможным, истцы обратились с данным иском в суд.
В судебном заседании истцы Р.В.И. и Р.Н.И., представитель истца А. поддержали заявленные требования, в обоснование привели доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Администрации Самсоновского сельсовета <адрес> Ш. обратилась в суд с письменным заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просила суд принять признание иска и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Е. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен с вынесением решения по иску на усмотрение суда.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истцов, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика Администрации Самсоновского сельсовета <адрес> Ш. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что подтверждается её письменным заявлением о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Р.В.И. и Р.Н.И. представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Р.В.И., Р.Н.И. удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности, в равных долях, Р.В.И. и Р.Н.И. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, дом №, кв.№
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Червяк