Дело № 2-794/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2011 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Миляева О.Н.
при секретаре Батуриной М.В.,
с участием истца Барахвостова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Барахвостова В.Г. к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Барахвостов В.Г. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру <адрес> в <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору № ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартиры в собственность граждан в <адрес>, ему и его жене Барахвостовой Н.Ф. комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> была передана квартира, состоящая из одной комнаты, жилой площадью 15,6 кв.м, расположенная по адресу <адрес>, дом № <адрес> в <адрес>.
В данном договоре не указан полный адрес местонахождения квартиры, фактически квартира находится по адресу: <адрес> в <адрес>; не указана общая площадь квартиры, которая по данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес> составляет: общая 31,7 кв.м, в том числе жилая 15,3 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Барахвостова Н.Ф., после ее смерти наследство фактически принял истец, в связи с чем возникла необходимость оформления наследства и государственной регистрации права на квартиру, но в связи с допущенными при составлении договора ошибками, истец не может зарегистрировать свое право собственности на квартиру.
В судебном заседании истец Барахвостов В.Г. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в иске.
Представитель ответчика – администрации <адрес> Медведева И.П., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, принятии решения на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против принятия решения на усмотрение суда.
Нотариус Шипуновского нотариального округа Алтайского края Комендантов А.Г., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со ст.2 Закона « О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд),… вправе…. Приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору приватизации № ДД.ММ.ГГГГ Барахвостов В.Г., Барахвостова Н.Ф. приобрели в собственность в комитете по управлению муниципальным имуществом <адрес> однокомнатную квартиру, расположенную по <адрес>.
В данном договоре не указано, что квартира передается всем членам семьи в общую долевую собственность в равных долях.
Кроме того, в договоре не указан субъект РФ, район и населенный пункт местонахождения квартиры, в договоре указана только жилая площадь квартиры, которая не соответствует данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Алтайскому краю и составляет: общая 31,7 кв.м, в том числе жилая 15,3 кв.м.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются: договором № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность, заключенным между комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> и Барахвостовым В.Г., Барахвостовой Н.Ф.; справкой комитета по экономике и управлению муниципальным имуществом <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в приватизации квартиры <адрес> по <адрес> в <адрес> по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ принимали участие: Барахвостов В.Г. и Барахвостова Н.Ф.; справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Шипуновского сельсовета о том, что Барахвостова Н.Ф. по день смерти проживала по адресу: <адрес> в <адрес>, совместно с ней проживал муж Барахвостов В.Г.; выпиской из технического паспорта на квартиру <адрес> <адрес> в <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, о том, что площадь квартиры составляет: общая 31,7 кв.м., жилая 15,3 кв.м; свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Барахвостов В.Г. и З. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Барахвостова Н.Ф.; свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес>, в соответствии с которым Барахвостова Н.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Учитывая, что признание права собственности необходимо истцу для принятия наследства суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Барахвостова В.Г. удовлетворить.
Признать право собственности на квартиру <адрес> в <адрес> общей площадью 31,7 кв.м, в том числе жилой 15,3 кв.м за Барахвостовым В.Г..
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий Миляев О. Н.