Дело № 2-777/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
22 ноября 2011 года с.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А.,
при секретаре Никижиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения №2301 к Бобровой Е.В., Сафонкиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Бобровой Е.В., Сафонкиной М.П. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Алейского отделения №2301 Сбербанка России и Бобровой Е.В. был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Бобровой Е.В. сроком по ДД.ММ.ГГГГ кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, под поручительство физического лица Сафонкиной М.П.. Заемщик обязался ежемесячно погашать часть кредита и одновременно оплачивать проценты за пользование им. Заемщик свои обязательства перед Банком не выполнял надлежащим образом, неоднократно допускалась просрочка в гашении кредита и процентов за пользование кредитом.
В процессе рассмотрения дела истец свои исковые требования уменьшил и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Представитель истца Марисова М.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с заявлением об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с погашением задолженности и возвратом госпошлины ответчиками добровольно в полном объеме, дело просила рассмотреть без её участия.
Ответчики Боброва Е.В. и Сафонкина М.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ представителя истца Марисовой М.В. от заявленных исковых требований в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Сбербанка России) открытого акционерного общества - Алейского отделения №2301 от исковых требований к Бобровой Е.В., Сафонкиной М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
Меры по обеспечению иска, принятые определением Шипуновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество Бобровой Е.В. в размере исковых требований в сумме <данные изъяты>: счет №, счет № в Шипуновском ДО №2301/081, на имущество Сафонкиной М.П. в размере исковых требований в сумме <данные изъяты>: счет №, счет № в Шипуновском ДО №2301/081, - отменить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья О.А. Червяк