Дело № 2-775/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
с участием заместителя прокурора И.Ю. Медведева,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кочетыгова В.В., Кочетыговой О.А. к Кириченко А.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Кочетыговы В.В., О.А. обратились в суд с иском к Кириченко А.Г. о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
В обоснование исковых требований истцы указали, что являются собственниками указанного жилого дома. В спорном жилом помещении с 2002 года с согласия истца – Кочетыговой О.А. был зарегистрирован ее брат – Кириченко А.Г., который освободился из мест лишения свободы. После непродолжительного проживания в спорном жилом помещении, ответчик выехал их квартиры, проживает со своей семьей на территории <адрес>. Ответчик не является членом семьи истцов, был вселен в качестве временного жильца, однако, жилым помещением не пользуется, не несет расходы по его содержанию. Поскольку в добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учёта, истцы обратились с данным иском в суд.
В судебном заседании истцы на исковых требованиях настаивали в полном объеме, дав пояснения аналогичные вышеизложенным. Пояснили, что ответчик знает о судебном разбирательстве, однако намеренно не ходит на почту за судебными извещениями, полагает, что в силу регистрации имеет право собственности на спорное жилое помещение.
Ответчик Кириченко А.Г. в судебное заседание не явился, судом приняты всевозможные меры к его извещению – по адресу регистрации, - <адрес> конверт возвращен в суд за отсутствием адресата по указанному адресу, по информации администрации сельсовета <адрес> Кириченко А.Г. там не находится, вручить повестку не представляется возможным; по адресу – <адрес> конверты возращены в суд в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
В судебном заседании допрошены свидетели В., Г.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу ст.ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истцы – Кочетыговы О.А., В.В. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В указанной квартире с согласия истца зарегистрирован с 2002 года и не проживает Кириченко А.Г.(л.д.8), что подтверждается справкой администрации Урлаповского сельсовета <адрес>.
Как следует из пояснений истцов, свидетелей, Кириченко А.Г. был зарегистрирован в доме после освобождения из мест лишения свободы, в настоящее время не проживает, постоянного места жительства не имеет, проживал со своей семьей в <адрес>, затем в <адрес>; вещей его в спорном помещении не имеется, расходы по содержанию жилья не несет.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не является членом семьи истцов, зарегистрирован в жилом помещении, однако, не использует его по назначению – не проживает, н несет расходов по его содержанию, выехал добровольно, его имущество в квартире отсутствует, собственниками жилого помещения являются истцы, суд, руководствуясь положениями ст.31,35 ЖК РФ приходит к выводу, что Кириченко А.Г. утратил право пользования спорным жилым помещением.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Кочетыгова В.В., Кочетыговой О.А. к Кириченко А.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
Выселить Кириченко А.Г. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с Кириченко А.Г. в пользу Кочетыгова В.В., Кочетыговой О.А. госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в кассационном порядке.
Судья Ю.С.Давыдова
Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2011 года