Дело № 2-830/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2011 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.
с участием: помощника прокурора Шипуновского района Богомаз Е.В.,
истца Балясниковой Е.В.,
при секретаре Апариной О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балясниковой Е.В. к Бондарь А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Балясникова Е.В. обратилась в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Бондарь А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован Бондарь А.А., который в этом доме не проживает. При покупке данного жилого дома у родителей ответчика, БНМ обязалась, что Бондарь А.А. снимется с регистрационного учета из данного дома в течении октября 2011 года, однако до настоящего времени Бондарь А.А. не выписался из ее дома. Бондарь А.А. не является членом ее семьи, договоренности о проживании Бондарь А.А. в ее доме не было и она не желает, чтобы Бондарь А.А. был прописан в ее доме. Просит прекратить право пользования Бондарь А.А. жилым помещением.
До рассмотрении дела по существу истец Балясникова Е.В. уточнила заявленные исковые требования и просила признать Бондарь А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять Бондарь А.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Балясникова Е.В. поддержала в полном объеме уточненные исковые требования, просила признать Бондарь А.А., <данные изъяты> рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять Бондарь А.А. с регистрационного учета по указанному адресу, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик Бондарь А.А. в судебное заседание не явился. Согласно адресной справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Бондарь А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Согласно почтового уведомления, судебная повестка Бондарь А.А. не вручена ввиду истечения срока хранения. При таких обстоятельствах суд находит уведомление Бондарь А.А. о времени и месте проведения заседания надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> не явился по неизвестной суду причине, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения заседания.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Богомаз Е.В. считала уточненные исковые требования истца Балясниковой Е.В. о признании Бондарь А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снятии Бондарь А.А. с регистрационного учета по указанному адресу обоснованными, законными, не нарушающими права кого-либо из участников процесса и иных лиц и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, находящегося по адресу <адрес>, на праве общей совместной являются Балясникова Е.В. и БАВ, которые приобрели данный жилой дом у БНМ Согласно справки Администрации Шипуновского сельсовета №4426 от ДД.ММ.ГГГГ, домовой книги на данный жилой дом, адресной справки ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> в настоящее время зарегистрирован Бондарь А.А., <данные изъяты> года рождения. После заключения сделки купли-продажи указанного жилого дома ДД.ММ.ГГГГ БНМ обязалась Балясниковой Е.В., что Бондарь А.А. выпишится из дома по адресу <адрес> в течении октября месяца 2011 года.
Судом установлено, что соглашения о проживании в жилом доме по адресу <адрес> между Балясниковой Е.В. и Бондарь А.А. не заключалось, членом семьи Балясниковой Е.В. Бондарь А.А. не является, Бондарь А.А. в вышеуказанном жилом доме в настоящее время не проживает, расходов по его содержанию не несет.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения за Бондарь А.А. права пользования жилым домом по адресу <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования Балясниковой Е.В. удовлетворить.
Признать Бондарь А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> и снять Бондарь А.А. с регистрационного учета по адресу <адрес> с <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Срыбных