Решение о взыскании процентов по договору займа



Дело № 2-882/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2011 года р.ц.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.

при секретаре Апариной О.И.

с участием истца Спириной Н.И.,

представителя ответчика Фукс Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спириной Н.И. к Кирилловскому В.В., ООО «Сибирское подворье» о взыскании процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Спирина Н.И. обратилась в Шипуновский районный суд с исковым заявлением к Кириловскому В.В., ООО «Сибирское подворье» о взыскании процентов по договору займа в сумме <данные изъяты> рубля, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору краткосрочного процентного займа № директор и единственный учредитель (собственник) ООО «Сибирское подворье» Кириловский В.В. занял у нее деньги в сумме <данные изъяты> рублей по<адрес>% в месяц за пользование денежными средствами. Заемщик обязался возвратить указанный заем до ДД.ММ.ГГГГ. В определенный договором срок заемщик денежные средства не вернул, свои обязательства не исполнил. Она обратилась в суд и решением Шипуновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Кирилловского В.В. и ООО «Сибирское подворье» в ее пользу была взыскана сумма долга и проценты в размере <данные изъяты> рублей. Ответчики до настоящего времени оплатили лишь часть долга в размере <данные изъяты> рублей. Договор займа до настоящего времени не расторгнут и продолжает действовать. Считает, что она вправе требовать с ответчиков проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 4% в месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты составляют <данные изъяты> рубля. Просит взыскать с Кириловского В.В. и общества с ограниченной ответственностью «Сибирское подворье» в свою пользу в солидарном порядке проценты по договору займа №7 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании истец Спирина Н.И. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила взыскать с Кириловского В.В., общества с ограниченной ответственностью «Сибирское подворье» в свою пользу в солидарном порядке проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сибирское подворье» Фукс Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором ООО «Сибирское подворье» Кирилловским В.В., исковые требования Спириной Н.И. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля признала в полном объеме, представила заявление о признании иска ответчиком, просила суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела.

Суд, выслушав мнение истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика признала исковые требования, просила суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с Кириловского В.В., ООО «Сибирское подворье» подлежат взысканию в пользу Спириной Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,98,173,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком, исковые требования Спириной Н.И. удовлетворить.

Взыскать с Кириловского В.В., общества с ограниченной ответственностью «Сибирское подворье» в солидарном порядке в пользу Спириной Н.И. проценты по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

    

Судья:         И.А.Срыбных