Дело № 2-873/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года с.Шипуново
Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Червяк О.А.,
при секретаре Никижиной О.С.,
с участием истцов - Прахт Е.Р., Прахт И.В.,
представителя ответчика – сельскохозяйственного производственного кооператива «Победа» - Абраменкова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прахта Е.Р., Прахт И.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Победа» <адрес> о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Прахт Е.Р. и Прахт И.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ними права общей совместной собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ они на основании договора купли-продажи приобрели в колхозе «Победа» <адрес> (в настоящее время правопреемник СПК «Победа») квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе полезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>. Расчет по договору за приобретенное жилье был произведен полностью. В настоящее время они решили привести в соответствие с законом всю документацию на квартиру, однако, им было отказано в государственной регистрации права собственности на квартиру в связи с тем, что в договоре купли-продажи вместо квартиры указан жилой дом, не указаны полный адрес квартиры, фактически находящейся в <адрес>, точная площадь квартиры, которая на основании выписки из технического паспорта, изготовленного Шипуновским производственным участком Алейского филиала АКГУП «Алтайский центр земельного кадастра и недвижимости» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет общая – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., в качестве покупателя не указана супруга Прахт И.В., поэтому они вынуждены обратиться с настоящим иском в суд.
В судебном заседании Прахт Е.Р. и Прахт И.В. свои исковые требования поддержали, в обоснование привели доводы, указанные в исковом заявлении.Представитель ответчика СПК «Победа» Абраменков А.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Евстигнеев А.С. обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не представил, согласен с вынесением решения на усмотрение суда.
Выслушав пояснения истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Представителю ответчика Абраменкову А.В. последствия принятия судом признания иска о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением о признании иска.
Суд считает, что принятие судом признания иска Прахта Е.Р. и Прахт И.В. представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прахта Е.Р. и Прахт И.В. удовлетворить.
Признать право общей совместной собственности Прахта Е.Р. и Прахт И.В. на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Судья О.А.Червяк