Дело № 2-4/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Ю.С.Давыдовой,
при секретаре Т.А.Правдиной,
с участием прокурора Шипуновского района Алтайского края В.Е.Ефремова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Мазница В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
Установил:
В суд обратился прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к Мазница В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя заявленное требование тем, что ответчик привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КОАП РФ за употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие заболеванием «Наркомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
МРЭО ОГИБДД ОВД по <адрес> предоставлена справка, согласно которой Мазница В.Н. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение на право управления автомобилями категории «В» и «С».
В соответствии со ст.ст.23 и 25 ФЗ Российской Федерации «О безопасности дорожного движения», кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мазница В.Н. в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющиеся источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании прокурор свои требования поддержал в полном объеме.
Ответчик представил заявление о признании исковых требований в полном объеме и о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица - УГИБДД ГУВД по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчик признал исковые требования и его признание не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Мазница В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Мазница В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъять водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Мазница В.Н. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Алтайский краевой суд путем подачи кассационной жалобы через Шипуновский районный суд.
Судья Ю.С.Давыдова