Решение о признании незаконным бездействия работодателя



Дело № 2-389/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 года р.ц.Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Срыбных И.А.,

при секретаре Апариной О.И.,

с участием: помощника прокурора Шипуновского района Богомаз Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлении информации в службу занятости,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлении информации в службу занятости.

Свои исковые требования прокурор мотивировал тем, что согласно информации КГУ «Центр занятости населения Шипуновского района» работодатель – ЗАО «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» на протяжении 2010 года и в истекший перио<адрес> года не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест в службу занятости. Бездействие ответчика является нарушением требований п.3 ст.25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). Тем самым, созданы препятствия к осуществлению безработными гражданами права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения. Бездействие ЗАО «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц.

Просит признать незаконным бездействие ЗАО «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) Краевое Государственное Учреждение «Центр занятости населения Шипуновского района», обязать ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест.

В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района Богомаз Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении и просила признать незаконным бездействие ЗАО «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) Краевое Государственное Учреждение «Центр занятости населения Шипуновского района», обязать ЗАО «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест в Краевое Государственное Учреждение «Центр занятости населения Шипуновского района».

В судебное заседание представитель ответчика ЗАО «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» Пантелеев Н.Г., являющийся директором ЗАО «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие», не явился, однако представил заявление о признании исковых требований прокурора Шипуновского района в полном объеме, просил принять признание иска ответчиком и рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов не имеет.

Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель ответчика признал исковые требования, просил суд принять признание иска.

Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика ЗАО «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор был освобожден, в местный бюджет в сумме <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,103,173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Шипуновского района Алтайского края удовлетворить.

Признать незаконным бездействие закрытого акционерного общества «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» в части непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) Краевое Государственное Учреждение «Центр занятости населения Шипуновского района», обязать закрытое акционерное общество «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест (должностей) в Краевое Государственное Учреждение «Центр занятости населения Шипуновского района».

Взыскать с ответчика закрытого акционерного общества «Шипуновское районное топливоснабжающее предприятие» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий И.А.Срыбных