Дело № 2-866/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2011 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.
при секретаре Апариной О.И.,
с участием помощника прокурора Шипуновского района Зацепина А.В.,
представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Алтайскому краю Копыловой Т.Д.,
осужденной УНВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной УНВ,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении УНВ., указав в обоснование заявленных требований, что УНВ осуждена ДД.ММ.ГГГГ Восточным районным судом <адрес> края по ч.1 ст.158, п. «А» ч.3 ст.158, ч.2 ст.68, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.
Преступление, совершенное УНВ., относится к категории тяжких преступлений, ранее она была осуждена за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, поэтому согласно ч.2 ст.18 УК РФ в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений.
Просит суд установить административный надзор в отношении УНВ сроком на шесть лет, установив ей ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Копылова Т.Д. заявленные требования поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в заявлении.
Заинтересованное лицо УНВ против удовлетворения заявленных требований не возражала, просила лишь уменьшить срок административного надзора.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым поданное заявление удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ (в редакции закона № 66-ФЗ от 06.04.2011 года) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч.1 ст.261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
Согласно ч.2 ст.261.5 ГПК РФ, по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что УНВ осуждена ДД.ММ.ГГГГ Восточным районным судом <адрес> края по ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>.
Согласно ч.2 ст.18 УК РФ в действиях УНВ действительно усматривается опасный рецидив преступлений.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить в отношении УНВ административный надзор сроком на шесть лет, а доводы УНВ об уменьшении срока административного надзора суд считает несостоятельными и противоречащими требованиям законодательства.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что заявленные требования о применении в отношении УНВ административных ограничений подлежат удовлетворении частично, и считает возможным установить в отношении УНВ административные ограничения на срок 6 лет в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и в виде запрещения выезда за пределы <адрес> края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, так как согласно характеризующего материала осужденная УНВ планирует проживать после освобождения с родителями и дочерью по адресу <адрес>. Необходимости в установлении в отношении УНВ административного ограничения на срок 6 лет в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.
Установить в отношении УНВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, административный надзор на срок 6 ( шесть ) лет.
Установить в отношении УНВ административные ограничения на срок 6 ( шесть ) лет:
1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
2) запрещение выезда за пределы <адрес> края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 дней.
Судья: И.А.Срыбных