Дело № 2-40/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2012 года р.ц.Шипуново
Шипуновский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Миляева О.Н.
при секретаре Титаренко Н.М.,
с участием истцов: Мазница Н.В., Мазница Т.А., Стоколосовой Е.Н.,
представителя третьего лица на стороне ответчика – Шипуновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – Третьякова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мазница Н.В., Мазница Т. А., Мазница Е.Н., Стоколосовой Е.Н. к администрации <адрес>, <адрес> почтамту УФПС <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России», администрации Шипуновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Мазница Н.В., Мазница Т.А., Мазница Е.Н., Стоколосова Е.Н. обратились в суд с иском к администрации <адрес>, <адрес> почтамту УФПС <адрес> – филиалу ФГУП «Почта России», в котором просили признать за ними право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в <адрес> их семье <адрес> РУС была передана в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 64,1 кв.м, в том числе жилой 44,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации (регистрационное удостоверение №).
В данном договоре в качестве покупателя указан только Мазница Н.В. и не указаны члены его семьи Мазница Т.А., Мазница Е.Н., Мазница (Стоколосова) Е.Н., которые фактически проживали и были зарегистрированы по данному адресу.
Кроме того, в договоре не указано, что квартира передается в общую долевую собственность равными долями; не указан населенный пункт, субъект РФ, район, где находится квартира, а площадь, указанная в договоре, не соответствует данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>, в соответствии с которым общая площадь квартиры составляет 57,6 кв.м., в том числе жилая 38,8 кв.м.
В настоящее время возникла необходимость оформления документов на квартиру в органах госрегистрации, но в связи с допущенными при составлении договора ошибками, истцы не могут зарегистрировать свое право собственности на квартиру.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация Шипуновского сельсовета <адрес>
Истцы Мазница Н.В., Мазница Т.А., Стоколосова Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав их доводами, указанными выше.
Истец Мазница Е.Н., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержав заявленные исковые требования.
Представители ответчиков – администрации <адрес>, <адрес> УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», администрации <адрес> сельсовета <адрес>, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не являются надлежащими ответчиками.
Представитель третьего лица на стороне ответчика – Шипуновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Третьяков А.М. полагал возможным заявленные истцами исковые требования удовлетворить.
Заслушав истцов, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 1 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений представляет собой бесплатную передачу в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в <адрес> их семье <адрес> РУС была передана в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 64,1 кв.м, в том числе жилой 44,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации (регистрационное удостоверение №).
В данном договоре в качестве покупателя указан один Мазница Н.В. и не указаны члены его семьи Мазница Т.А., Мазница Е.Н., Мазница Е.Н., проживающие на момент приватизации в данной квартире, не указано, что квартира передается в общую долевую собственность равными долями; не указан населенный пункт, субъект РФ, район, где находится квартира, а площадь, указанная в договоре, не соответствует данным технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <адрес>.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются: договором от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартиры в собственность, заключенному между <адрес> РУС и Мазница Н.В., справкой администрации Шипуновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на момент приватизации <адрес> в <адрес> были зарегистрированы и проживали: Мазница Н.В., Мазница Т.А., Мазница Е.Н., Мазница Е.Н.; выпиской из технического паспорта на <адрес> в <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по <адрес>, о том, что площадь квартиры составляет: общая 57,6 кв.м., в том числе жилая 38,8 кв.м; свидетельством о заключении брака 1-ТО №, выданным отделом ЗАГС <адрес>, в соответствии с которым Стоколосов М.А. и Мазница Е.Н. заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Стоколосова Е.Н.
Согласно справки о реорганизации <адрес> узел связи изменен на <адрес> узел федеральной почтовой связи в связи с реорганизацией путем разделения структур почтовой и эл.связи на основании приказа УФПС № от ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа УФПС № от ДД.ММ.ГГГГ наименование «районный узел федеральной почтовой связи» изменено на «районный узел почтовой связи» (РУПС). С ДД.ММ.ГГГГ Шипуновский РУПС переименован в <адрес> почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ
В связи с изменением структуры обособленных структурных подразделений УФПС <адрес> ФГУП «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ Шипуновский почтамт именуется <адрес> почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России». Приказ УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» (№-п от ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая, что признание права собственности необходимо истцам для регистрации правоустанавливающих документов на квартиру, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мазница Н.В., Мазница Т.А., Мазница Е.Н., Стоколосовой Е.Н. удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Признать право общей долевой собственности в равных долях на <адрес> в <адрес> общей площадью 57,6 кв.м, в том числе жилой 38,8 кв.м за Мазница Н.В., Мазница Т.А., Мазница Е.Н., Стоколосовой Е.Н. .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий Миляев О.Н.