Дело № 2-59/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2012 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Срыбных И.А.,
при секретаре Апариной О.И.,
с участием помощника прокурора Шипуновского района Кремер С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шипуновского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Российского сельсовета <адрес> о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в здании Российского сельсовета,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Шипуновского района обратился в Шипуновский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Российского сельсовета <адрес> о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в здании Российского сельсовета, мотивируя свои исковые требования тем, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> совместно с ТО Н<адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес> проверки установлено, что в здании Российского сельсовета не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: не обработаны стропильные конструкции крыши здания ( ППБ 01-03, п.36 ), ответственный за пожарную безопасность не прошел обучение. Неисполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку влечет возможность возникновения пожаров, либо создает препятствие к своевременному оповещению людей об их возникновении, эвакуации и тушению. Указанные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
Просит обязать Администрацию Российского сельсовета в срок до ДД.ММ.ГГГГ обработать строительные конструкции огнезащитным составом в здании Российского сельсовета, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, ответственному за пожарную безопасность пройти обучение.
В судебном заседании помощник прокурора Шипуновского района Кремер С.В. поддержал заявленные исковые требования и просил обязать Администрацию Российского сельсовета в срок до ДД.ММ.ГГГГ обработать строительные конструкции огнезащитным составом в здании Российского сельсовета, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, ответственному за пожарную безопасность пройти обучение, обосновав свои требования доводами, изложенными в исковом заявлении.
В судебное заседание представитель ответчика Мухамеджанов Г.Г., являющийся главой Администрации Российского сельсовета, не явился, однако представил заявление, в котором исковые требования прокурора <адрес> о понуждении к устранению нарушений правил пожарной безопасности в виде обработки строительных конструкций огнезащитным составом в здании Российского сельсовета, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, прохождения обучения ответственному за пожарную безопасность, признал в полном объеме, просил суд принять признание иска ответчиком и приобщить заявление к материалам дела, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет.
В судебное заседание представитель третьего лица Главного управления МЧС России по Алтайскому краю Богомаз А.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, отводов и ходатайств не имеет, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Суд, выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика признала исковые требования, просила суд принять признание иска. Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком, исковые требования прокурора Шипуновского района Алтайского края удовлетворить.
Обязать Администрацию Российского сельсовета в срок до ДД.ММ.ГГГГ обработать строительные конструкции огнезащитным составом в здании Российского сельсовета, расположенного по адресу <адрес> в <адрес>, ответственному за пожарную безопасность пройти обучение.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий И.А.Срыбных