Дело № 2-101/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2012 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Миляева О.Н.,
при секретаре Масловой Е.В.,
с участием: прокурора Медведева И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад «Аленушка» <адрес> о понуждении устранить нарушения правил пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению – детский сад «Аленушка» села <адрес>, в котором просил обязать ответчика устранить нарушения пожарной безопасности в здании детского сада.
Свои требования истец мотивировал тем, что в ходе проверки пожарной безопасности, проведенной прокуратурой совместно с ТО Н<адрес> УНД ГУ МЧС России по <адрес>, установлено, что в МБДОУ детский сад «Аленушка» <адрес> не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ Р 12.2143-2009.
В соответствии со ст.ст.20, 41 Конституции РФ каждый имеет право на жизнь, на охрану здоровья. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется ст.45 Конституции РФ.
Согласно ст.ст.1, 20, 34, 37, 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» нарушение требований – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности, меры пожарной безопасности – действия по обеспечению пожарной безопасности, в том числе по выполнению требований пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы, правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности. Граждане имеют право на защиту жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты. Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственник имущества, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций и др.
В соответствии со ст.1 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, требования пожарной безопасности являются обязательными для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица и гражданами в целях защиты жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц, государственного и муниципального имущества, охраны окружающей среды.
Пунктом 3 Правил установлено, что наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иным<данные изъяты>
Неисполнение требований нормативных документов по пожарной безопасности нарушает интересы неопределенного круга лиц, поскольку влечет возможность возникновения пожаров, либо создает препятствие к своевременному оповещению людей об их возникновении, эвакуации и тушению.
В ходе проверки установлено, что в здании МБДОУ детский сад «Аленушка» <адрес> план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТ Р 12.2143-2009.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Медведев И.Ю. поддержал заявленные исковые требования, просил обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение – детский сад «Аленушка» села <адрес> привести план эвакуации в соответствии с требованиями ГОСТ Р 12.2143-2009.
Представитель ответчика Черепанова И.С., являющаяся и.о. заведующей МБДОУ детский сад «Аленушка» <адрес>, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала, просила принять признание иска.
Представитель третьего лица – Главного Управления МЧС РФ по <адрес> Богомаз А.Н., будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик признал исковые требования, просил суд принять признание иска.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение - детский сад «Аленушка» <адрес> расположенное по адресу: <адрес> в <адрес> привести план эвакуации в соответствие с требованиями ГОСТ Р 12.2143-2009, в месячный срок после вступления решения в законную силу.
Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения - детский сад «Аленушка» <адрес> в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий О.Н.Миляев