Дело № 2-182/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2012 года р.ц. Шипуново
Шипуновский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего Миляева О.Н.,
при секретаре Масловой Е.В.,
с участием: прокурора Медведева И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> средняя общеобразовательная школа о признании незаконным бездействия по предоставлению информации в службу занятости,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> средняя общеобразовательная школа (МБОУ <адрес> СОШ), в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Краевое Государственное Учреждение «Центр занятости населения <адрес>» и обязать ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест.
Свои требования истец мотивировал тем, что согласно информации КГУ «Центр занятости населения <адрес>» работодатель – МБОУ <адрес> СОШ на протяжении 2011 года и истекший период 2012 года не предоставляет сведения о наличии вакантных рабочих мест в службу занятости.
Бездействие МБОУ <адрес> СОШ является нарушением требований п. 3 ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», согласно которому работодатели обязаны ежемесячно предоставлять в службу занятости информацию о наличии вакантных мест (должностей). Непредоставлением сведений о наличии вакантных мест созданы препятствия к осуществлению безработными гражданами предоставленного п. 1 ст. 8 названного закона права на свободный выбор места работы путем бесплатного посредничества органов службы занятости населения.
Частью 3 ст. 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, а также право на защиту от безработицы.
Бездействие МБОУ <адрес> СОШ влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть оно нарушает права неопределенного круга лиц.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> Медведев И.Ю. поддержал заявленные исковые требования, просил признать незаконным бездействие МБОУ <адрес> СОШ, выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Краевое Государственное Учреждение «Центр занятости населения <адрес>», обязать ответчика ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест.
Представитель ответчика Шелепов С.Д. являющийся директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> СОШ, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, просил принять признание иска.
Суд, выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик признал исковые требования, просил суд принять признание иска.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.
Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Принять признание иска ответчиком.
Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> СОШ, выразившееся в непредоставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Краевое Государственное Учреждение «Центр занятости населения <адрес>».
Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение <адрес> СОШ ежемесячно предоставлять информацию о наличии вакантных мест (должностей) в Краевое Государственное Учреждение «Центр занятости населения <адрес>».
Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> СОШ в доход МО «<адрес>» государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес>вой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца.
Председательствующий О.Н.Миляев